10 C 244/2020-16 — Okresní soud v Táboře

Předmětem řízení v dané věci byl návrh manželky na rozvod manželství, manžel s tímto návrhem souhlasil. Závěr o skutkovém stavu je takový, že účastníci řízení jsou manželé, z manželství se narodily tři již zletilé děti. Manželství účastníků bylo harmonické až do roku 2015, kdy vznikly rozpory, které se postupně začaly prohlubovat. Tyto problémy se účastníkům nepodařilo vyřešit, naopak vedly k jejich vzájemnému odcizení, kdy spolu nehospodaří, komunikují pouze v nejnutnější míře. Ani jeden z nich nemá na obnovení manželského soužití zájem, manželství považují za rozvrácené. Právně byla věc posouzena podle § 755 a 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.). Manželství účastníků je natolik hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití a soud proto žalobě vyhověl. Příčinou rozvratu manželství byla shledána rozdílnost povah, názorů a zájmů účastníků. Současně nebylo shledáno, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmem osob uvedených v § 755 odst. 2 o.z. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních tak, že účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení. Podle zmíněného ustanovení účastníkům právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku nenáleží, pokud se jedná o řízení ve statusových věcech manželských a partnerských. Odůvodnění rozsudku je vyhotoveno ve zkrácené formě v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.