2 C 255/2021-8 — Okresní soud v Táboře

1. Manželka se svým návrhem domáhala rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne [datum] v kostele sv. [jméno] v [obec]. Svůj návrh odůvodnila tím, že jejich manželství se po letech rozpadlo, vzájemně se odcizili a delší dobu žijí odděleně. Žádné děti se z manželství nenarodily. Manžel s rozvodem manželství vyslovil souhlas. 2. Z oddacího listu vydaného [stát. instituce] má soud za prokázané, že mezi manželi bylo dne [datum] v kostele sv. [jméno] v [obec] uzavřeno manželství. 3. Při výslechu manželka uvedla, že důvodem rozpadu jejich manželství je nevěra manžela, která trvala zhruba poslední dva roky. Jejich vzájemná láska vyprchala a došlo tak k jejich vzájemnému odcizení. Manželka se proto byla nucena v červnu 2021 odstěhovat ze společné domácnosti. Manžel výpověď manželky potvrdil. 4. Soud posoudil věc dle ust. § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, které uvádí, že může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. 5. S ohledem na shora uvedené, kdy manželé spolu nežijí a nemají v úmyslu společné soužití obnovit, má soud zato, že podmínky výše uvedeného ustanovení občanského zákoníku jsou splněny a rozvodu manželství nic nebrání. Především potom za situace, kdy oba manželé nechtějí v manželství setrvat. Příčinu rozvratu manželství soud shledává v nevěře manžela, která vedla k jejich odcizení a ukončení partnerského soužití. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, když nebyly zjištěny okolnosti, které by odůvodňovaly náklady řízení některému z účastníků přiznat.