2 C 281/2021-14 — Okresní soud v Táboře

1. Manžel se svým návrhem domáhal rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Z manželství se narodily dvě děti, z nichž jedno je doposud nezletilé. Svůj návrh odůvodnil tím, že jejich manželství se od roku 2020 dostalo do hluboké krize, manželé řešili velké neshody zejména ohledně dlouhodobého rozdílného názoru na společný život. V červenci 2021 se manželka ze společné domácnosti odstěhovala a navázala známost s jiným mužem. Manželka s rozvodem manželství vyslovila souhlas. 2. Z oddacího listu vydaného dne [datum] matričním úřadem [obec] má soud za prokázané, že mezi manžely bylo dne [datum] v [obec] uzavřeno manželství. [příjmení] úpravě poměrů nezletilého dítěte pro dobu po rozvodu manželství rodičů bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Táboře ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum]. 3. Manžel se k věci vyjádřil tak, že situace v jejich manželství je neúnosná a již nejsou schopni jejich neshody jakkoli řešit. Došlo k jejich vzájemnému odcizení, vůbec spolu nekomunikují a manželství se tak stalo pouze formálním svazkem. Manželka potvrdila, že má nového partnera a ani ona nemá zájem v tomto manželství setrvávat. 4. Dle ust. § 755 odst. 1 zákona č 89/2012 Sb., občanského zákoníku, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Podle odst. 3 téhož paragrafu, mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 5. S ohledem na shora uvedené, kdy manželé spolu nežijí a nemají v úmyslu společné soužití obnovit a pravomocným rozhodnutím jsou upraveny poměry nezletilých dětí pro dobu po rozvodu, má soud zato, že podmínky výše uvedeného ustanovení občanského zákoníku jsou splněny a rozvodu manželství nic nebrání. Především potom za situace, kdy oba manželé nechtějí v manželství setrvat. Příčinu rozvratu manželství soud shledává v rozporech mezi manžely ohledně společné budoucnosti, které vedly k jejich vzájemnému citovému odcizení a následnému ukončení společného soužití. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, když nebyly zjištěny okolnosti, které by odůvodňovaly náklady řízení některému z účastníků přiznat.