4 C 196/2021-8 — Okresní soud v Táboře

Manželka se svým návrhem domáhá rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem v Českém Krumlově. U manželky se jednalo o manželství první, u manžela o manželství druhé. Z manželství se účastníkům nenarodily žádné děti, manželka má již zletilou dceru [jméno], manžel má již zletilého syna [jméno]. Manželka považuje manželství za formální svazek, brali se asi po 3 měsíční známosti a v průběhu manželství se dost hádali, především ohledně výchovy dětí, chodu domácnosti. Každý má jiné koníčky, takže ani volný čas netrávili spolu. Finanční prostředky mají již několik let rozdělené a ve společné domácnosti nežijí spolu od jara letošního roku. Manžel s rozvodem manželství souhlasil a ani on již nemá zájem o obnovení manželského soužití. Oddacím listem účastníků má soud prokázáno, že tito uzavřeli manželství dne [datum] před Městským úřadem v Českém Krumlově. Výslechem účastníků má soud prokázáno, že manžel s rozvodem manželství souhlasí, v průběhu manželství se dostávali do konfliktu z důvodu rozdílnosti povah, názorů a zájmů, což považují oba účastníci za hlavní příčinu rozvratu manželství. Žádný z nich nemá zájem na obnově manželského soužití, odděleně žijí od jara letošního roku. Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Podle odst. 3 téhož ustanovení, mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželství. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků, které ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo více jak 1 rok, je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Účastníci spolu jako manželé nežijí, neboť ve smyslu ustn. § 758 o. z. netvoří manželské společenství. S ohledem na shora uvedené, kdy manželé spolu nežijí a nemají v úmyslu společné soužití obnovit, z manželství se nenarodily žádné děti, má soud za to, že podmínky výše uvedených ustanovení občanského zákoníku jsou splněny a rozvodu manželství bylo proto vyhověno. Příčinou rozvratu manželství jsou rozdílné názory a časté neshody, které vedly k citovému odcizení a rozpadu vztahu. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, když nebyly zjištěny okolnosti, které by odůvodňovaly náklady řízení některému z účastníků přiznat.