ECLI: ECLI:CZ:OSTA:2021:8.C.229.2021.1 Datum: 2021-11-11 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: o rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Manželka podala návrh na rozvod manželství účastníků, manžel se v průběhu řízení k návrhu na rozvod manželství připojil.
2. Závěr o skutkovém stavu je takový, že účastníci řízení jsou manželé, z manželství se narodil dosud nezletilý syn, jehož poměry pro dobu po rozvodu byly pravomocně upraveny rozsudkem Okresního soudu v Táboře ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], kterým soud schválil dohodu rodičů. Mezi účastníky začaly vznikat vážnější neshody asi před rokem a půl, kdy začal manžel, který pracoval jako řidič mezinárodní kamionové dopravy, více pobývat doma z důvodu protipandemických opatření. Tyto neshody se účastníkům nepodařilo vyřešit, naopak vedly ke ztrátě vzájemné důvěry, a to až do té míry, že v březnu 2021 se manžel odstěhoval ze společné domácnosti. Od té doby žije každý z účastníků svým způsobem života, manželství je jen formálním svazkem a žádný z účastníků nemá zájem pokračovat v takovémto manželství.
3. Věc byla právně posouzena podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Protože manželství účastníků je natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení, soud žalobě vyhověl. Příčinami rozvratu manželství byla neshoda povah, názorů a zájmů, jakož i vzájemná ztráta důvěry, jak oba účastníci shodně uvedli.
4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen z.ř.s.), tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.
5. Odůvodnění rozsudku je vyhotoveno ve zkrácené formě v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.