8 C 27/2021-17 — Okresní soud v Táboře

1. Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství. 2. Závěr o skutkovém stavu je takový, že účastníci řízení jsou manželé, z manželství se děti nenarodily. Mezi účastníky se v průběhu manželství projevily neshody v jejich zájmech a povahách, která vedly k citovému odcizení a nakonec k tomu, že spolu manželé již déle než 6 měsíců nežijí. Žádný z nich nemá zájem na zachování takovéhoto manželství. 3. Věc byla právně posouzena podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Protože manželství účastníků je natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení, soud společné žalobě vyhověl. Příčinou rozvratu manželství byla neshoda zájmů, povah a vzájemné odcizení. 4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen z.ř.s.) tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu. 5. Odůvodnění rozsudku je vyhotoveno ve zkrácené formě v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád.