CS · EN DE FR brzy

9 C 190/2021-14 — Okresní soud v Táboře

ECLI: ECLI:CZ:OSTA:2021:9.C.190.2021.1
Datum: 2021-11-30
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (89/2012 Sb.).
1. Manžel se domáhal rozvodu. Uváděl, že manželství bylo uzavřeno po dvouleté známosti a až do roku 2020 bylo spokojené. Narodily se z něj tři děti, všechny jsou v současné době již zletilé a zajištěné. V listopadu 2020 však zjistil, že manželka má intimní vztah s jiným partnerem. Vzhledem k tomu, že od tohoto vztahu nechce upustit, nezbývá, než navrhnout rozvod manželství. 2. Manželka se k návrhu připojila. 3. Z oddacího listu účastníků a jejich osobních dokladů soud zjistil, že manželství uzavřeli dne 27. ledna 1990 před [anonymizována tři slova] v [obec]. U obou manželů se jednalo o manželství první. 4. Manžel jako účastník řízení uvedl, že poté, co zjistil mimomanželský vztah manželky, pokoušel se ji opakovaně přesvědčit k tomu, aby své stanovisko přehodnotila. Manželé doposud společně hospodařili, žijí ve společné domácnosti. V průběhu dne si počíná manželka stejným způsobem jako v minulosti, pečuje o rodinu. [příjmení] však neustále komunikuje se svým novým partnerem. Manžel tuto situaci špatné zvládá a vzhledem k tomu, že manželka nehodlá od svého vztahu upustit, navrhuje rozvod. 5. Manželka uváděla, že vztah nepovažovala za jednoznačně spokojený ani v minulosti. Mezi manžely docházelo k různým potyčkám, ze strany manžela v minulosti rovněž došlo k nevěře. V současné době skutečně má partnera, s nímž plánuje společný život. Za této situace nemá zájem v manželství pokračovat. 6. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může soud rozvést manželství, jsou-li vztahy mezi manžely hluboce, trvale a nenapravitelně narušeny a není naděje na obnovení společného soužití. V posuzované věci z výpovědi obou účastníků vyplynulo, že jejich vztahy jsou skutečně v závažné krizi, která byla vyvolána především navázáním vztahu na straně manželky. Vzhledem k tomu, že tento vztah trvá a manželka rovněž navrhuje rozvod, je namístě závěr, že žaloba je důvodná a bylo jí v plném rozsahu vyhověno. 7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních tak, že účastníci nemají právo na náhradu nákladů.

Citovaná ustanovení

§ 755 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.