10 C 65/2022-11 — Okresní soud v Táboře

Předmětem řízení v dané věci byl návrh manželky na rozvod manželství, manžel s rozvodem souhlasil. Závěr o skutkovém stavu je takový, že účastníci řízení jsou manželé, z manželství se narodily dvě již zletilé děti. Manželství účastníků bylo zpočátku harmonické, v průběhu času se objevily problémy ve vzájemné komunikaci, účastníci měli rozdílné názory na řešení životních situací. Tyto problémy se účastníkům nepodařilo vyřešit, naopak před 17 lety došlo k rozpadu rodiny a odstěhování manžela ze společné domácnosti. V současné době žijí účastníci odděleně, hospodaří samostatně a ani jeden z nich nemá na obnovení manželského soužití zájem, manželství považují za rozvrácené. Právně byla věc posouzena podle § 755 a 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.). Manželství účastníků je natolik hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití a soud proto žalobě vyhověl. Příčinou rozvratu manželství byla shledána rozdílnost povah, názorů a zájmů účastníků a vzájemné odcizení. Současně nebylo shledáno, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmem osob uvedených v § 755 odst. 2 o.z. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních tak, že účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení. Podle zmíněného ustanovení účastníkům právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku nenáleží, pokud se jedná o řízení ve statusových věcech manželských a partnerských. Odůvodnění rozsudku je vyhotoveno ve zkrácené formě v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.