13 C 154/2021-38 — Okresní soud v Táboře

Předmětem řízení je nárok žalobkyně (předchozí označení obchodní firmy žalobkyně- [právnická osoba]) na zaplacení smluvní pokuty ve výši 5 000 Kč za nevrácení pronajatého technického zařízení, které žalobkyně žalované poskytla na základě smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] ze dne [datum]. Žalovaná zapůjčené zařízení žalobkyni nevrátila, požadovanou smluvní pokutu neuhradila ani na základě předžalobní výzvy. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Účastníci se k výzvě soudu nevyjádřili, žalované byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř., a proto soud rozhodoval na základě obsahu spisu. Na základě předložených listinných důkazů má soud za prokázané, že žalovaná využívala na základě smlouvy [číslo] uzavřené dne [datum] služeb žalobkyně spočívajících v poskytování televizního vysílání prostřednictvím Internetu, a to až do [datum], kdy byla smlouva ukončena. V souvislosti s uzavřenou smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací žalobkyně žalované pronajala zařízení Set-top box/CA Modul, sériové číslo [číslo], které byla žalovaná povinna vrátit v případě ukončení dané smlouvy. Pro případ nevrácení tohoto zařízení bylo ujednáno, že účastník je povinen uhradit poskytovateli smluvní pokutu ve výši 5 000 Kč. Žalovaná byla vyzvána k vrácení shora specifikovaného pronajatého zařízení a zaplacení smluvní pokuty dne 3. 2. 2021, sjednanou smluvní pokutu však ani na základě této předžalobní výzvy nezaplatila. Na základě provedeného dokazování byla věc posouzena v souladu s § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a podle § 64 odst. 1 téhož zákona, kdy je účastník, který je koncovým uživatelem, popřípadě uživatel veřejně dostupné služby elektronických komunikací, povinen uhradit za poskytnutou službu cenu ve výši platné v době poskytnutí této služby. Podle § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) lze část obsahu smlouvy určit odkazem na obchodní podmínky, které navrhovatel připojí k nabídce nebo které jsou stranám známy. Odchylná ujednání ve smlouvě mají před zněním obchodních podmínek přednost. Podle § 2048 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Podle § 2049 o. z. zaplacení smluvní pokuty nezbavuje dlužníka povinnosti splnit dluh smluvní pokutou utvrzený. Vzhledem k tomu, že žalobkyně prokázala veškerá tvrzení uvedená v žalobě, soud žalobě zcela vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 5 000 Kč. Současně přiznal žalobkyni i nárok na zaplacení úroku z prodlení, který je požadován v souladu s § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., když žalovaná je od 16. 2. 2021 v prodlení se zaplacením peněžitého dluhu. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 089 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši 746 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. Odůvodnění rozhodnutí je vyhotoveno v souladu s § 157 odst. 4 o. s. ř.