2 C 137/2021-22 — Okresní soud v Táboře

1. Manžel se svým návrhem domáhal rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem v Táboře. Z manželství se narodily dvě děti, z nichž jedno je doposud nezletilé. Svůj návrh odůvodnil tím, že manželé spolu více než čtyři roky nežijí ve společné domácnosti a ani jeden z manželů již nemá zájem na dalším trvání jejich manželství. Manželka s rozvodem manželství souhlasila. 2. Z oddacího listu vydaného dne [datum] matričním úřadem [obec] má soud za prokázané, že mezi manželi bylo dne [datum] v [obec] uzavřeno manželství. [příjmení] úpravě poměrů nezletilého [jméno] [celé jméno manžela] pro dobu před rozvodem a po rozvodu manželství rodičů bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Táboře ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum]. 3. Manžel se k věci vyjádřil tak, že k jejich odluce došlo před čtyřmi lety, kdy se manželka i s dětmi odstěhovala ze společné domácnosti. Od té doby spolu nežijí a ani netvoří rodinnou domácnost. Ani jeden z nich již nemá zájem na zachování manželství. Manželka potvrdila, že ani ona nemá zájem v tomto manželství setrvávat. 4. Dle ust. § 755 odst. 1 zákona č 89/2012 Sb., občanského zákoníku, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Podle odst. 3 téhož paragrafu, mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 5. S ohledem na shora uvedené, kdy manželé spolu nežijí a nemají v úmyslu společné soužití obnovit a pravomocným rozhodnutím jsou upraveny poměry nezletilého dítěte pro dobu po rozvodu, má soud zato, že podmínky výše uvedeného ustanovení občanského zákoníku jsou splněny a rozvodu manželství nic nebrání. Především potom za situace, kdy oba manželé nechtějí v manželství setrvat. Příčinu rozvratu manželství soud shledává v rozdílných názorech manželů na společný život, které vedly k častým rozporům a k jejich postupnému vzájemnému citovému odcizení a ukončení jejich společného soužití. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, když nebyly zjištěny okolnosti, které by odůvodňovaly náklady řízení některému z účastníků přiznat.