8 C 245/2021-14 — Okresní soud v Táboře

1. Manželka podala návrh na rozvod manželství účastníků, manžel se v průběhu řízení k návrhu na rozvod manželství připojil. 2. Závěr o skutkovém stavu je takový, že účastníci řízení jsou manželé, z manželství se narodily dvě dosud nezletilé děti, jejichž poměry pro dobu po rozvodu byly pravomocně upraveny rozsudkem Okresního soudu v Táboře ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], kterým soud schválil dohodu rodičů. Manželství účastníků bylo zpočátku spokojené, později se však projevil nedostatek komunikace mezi manžely, když manželka se starala o nezletilé děti, manžel trávil čas v práci a na stavbě domu. Nedostatek komunikace způsobil vzájemné citové odcizení, které se účastníkům nepodařilo překonat, ale naopak spolu již čtyři roky prakticky nežijí, byť bydlí na téže adrese. Manželství účastníků je jen formálním svazkem, žádný z nich nemá zájem na jeho zachování, když oba účastníci navázali známost s jinými partnery. 3. Věc byla právně posouzena podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Protože manželství účastníků je natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení, soud žalobě vyhověl. Příčinami rozvratu manželství byl nedostatek komunikace mezi účastníky, který vedl k citovému odcizení, a rozvrat manželství dovršilo navázání známosti účastníků s novými partnery. 4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen z.ř.s.), tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu. 5. Odůvodnění rozsudku je vyhotoveno ve zkrácené formě v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád.