8 C 250/2021-23 — Okresní soud v Táboře

1. Manželka podala návrh na rozvod manželství účastníků, manžel se v průběhu řízení k návrhu na rozvod manželství připojil. 2. Závěr o skutkovém stavu je takový, že účastníci řízení jsou manželé, poměry dosud nezletilých dětí pro dobu po rozvodu byly pravomocně upraveny rozsudkem [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], kterým soud schválil dohodu rodičů. V průběhu manželství začalo mezi účastníky docházet k postupnému odcizení z důvodu rozdílnosti jejich povah, názorů a zájmů. Manžel trávil čas v práci a na stavbě domu, manželka péčí o děti a do vztahu účastníků zasáhla i rodinná tragédie. Krizi ve vztahu se účastníkům nepodařilo překonat, naopak od září [rok] spolu nevedou společnou domácnost, jejich manželství je jen formálním svazkem, žádný z nich nemá zájem na jeho zachování, když oba účastníci navázali známost s jinými partnery. 3. Věc byla právně posouzena podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Protože manželství účastníků je natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení, soud žalobě vyhověl. Příčinou rozvratu manželství byla dle shodných tvrzení účastníků neshoda jejich povah, názorů a zájmů. 4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen z.ř.s.), tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu. 5. Odůvodnění rozsudku je vyhotoveno ve zkrácené formě v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád.