8 C 281/2021-19 — Okresní soud v Táboře

1. Manžel podal návrh na rozvod manželství účastníků, manželka se k jeho návrhu výslovně připojila. 2. Závěr o skutkovém stavu je takový, že účastníci řízení jsou manželé, děti narozené z manželství jsou již zletilé. Manželé shodně uvedli, že si spolu před čtyřmi lety přestali rozumět. Vzájemné neporozumění se jim nepodařilo překonat, naopak vedlo k jejich odcizení a manželé se dohodli tak, že zruší společné soužití. Účastníci již žijí čtyři roky odděleně každý svým způsobem života, manželství je jen formálním svazkem a žádný z nich nemá zájem na obnovení manželského soužití. 3. Věc byla právně posouzena podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Protože manželství účastníků je natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení, soud žalobě vyhověl. Příčinou rozvratu manželství bylo dle shodných výpovědí účastníků to, že si spolu přestali rozumět. 4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen z.ř.s.) tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu. 5. Odůvodnění rozsudku je vyhotoveno ve zkrácené formě v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád.