9 C 236/2022-8 — Okresní soud v Táboře

1. Manželka se domáhala rozvodu manželství s tvrzením, že vztah účastníků je již několik let nefunkční, nevedou společnou domácnost a další pokračování vztahu nemá smysl. 2. Manžel se k návrhu připojil. 3. Z oddacího listu účastníků a jejich osobních dokladů soud zjistil, že manželství uzavřeli dne 25. 7. 2014 před Městským úřadem v Táboře. U obou manželů se jednalo o manželství třetí. 4. Z manželství účastníků uzavřeného dne 25. 7. 2014 se žádné dítě nenarodilo. Účastníci však spolu žili v předchozím manželství, z něj se narodila dcera, která je v současné době již zletilá. 5. Manželka uvedla, že společné soužití trvalo v podstatě žila 23 let, po rozvodu prvního manželství krátce uzavřeli manželství další. Po obnovení však byl vztah spokojený pouze asi dva roky, následujících sedm let již nebyla spokojená. Vyslovila přesvědčení, že manžel není osobou pro partnerský vztah příliš vhodnou, je nekomunikativní, není schopen přijímat a dávat lásku. Z jejího pohledu tedy další soužití již nepřichází v úvahu. Manžel připustil, že byl občas náladový, z práce se vracel unavený, někdy naštvaný. O problémech ve vztahu mluvili opakovaně bez většího výsledku. V současné době je i on přesvědčen, že pokračování v manželství nemá smysl. 6. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, může soud na návrh některého z manželů rozvést manželství, jsou-li vztahy mezi manželi hluboce, trvale a nenapravitelně narušeny a není žádná naděje na obnovení společného soužití. Vzhledem k tomu, že se účastníkům v tomto manželství žádné dítě nenarodilo, posuzoval soud návrh pouze podle toho, zda rozvrat manželství lze považovat za trvalý a zásadní. Z výpovědi obou účastníků vyplynulo, že spolu skutečně nežijí, nemají zájem ve vztahu pokračovat. Za této situace soud bez dalšího návrhu vyhověl. Za příčinu rozvratu manželství označil povahové a názorové rozdíly účastníků, které bránily spokojenému soužití. 7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.