11 C 231/2022-53 — Okresní soud v Táboře

1. Žalobkyně se žalobou ze dne [datum] domáhala na žalované zaplacení částky 104 644 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě objednávky dodala žalované v rámci dodávky [číslo] dne [datum] jeden kus [anonymizováno 6 slov], výrobní číslo [anonymizováno] a tuto dodávku vyfakturovala fakturou [číslo] ze dne [datum] v částce 7 216 Kč se splatností 14. 12. 2021. Téhož dne dodala žalované v rámci dodávky [anonymizováno] jeden kus [anonymizováno 5 slov], kterou vyfakturovala fakturou [číslo] ze dne [datum] v částce 23 063 Kč se splatností 20. 12. 2021. Dne 12. 7. 2021 pak dodala žalobkyně žalované v rámci dodávky [číslo] jeden kus [anonymizováno 6 slov]) včetně [anonymizována dvě slova] s internetem a příslušenstvím, kterou vyfakturovala fakturou [číslo] ze dne [datum] v částce 74 365 Kč se splatností 30. 1. 2022. Žalovaná ve lhůtě splatnosti uvedené faktury neuhradila a nezaplatila je ani na základě předžalobní výzvy ze dne 22. 8. 2022. 2. Okresní soud v Táboře vydal ve věci dne 28. 11. 2022 pod č.j. 11 C 231/2022-21 platební rozkaz, kterým bylo žalobě vyhověno. 3. Usnesením ze dne 22. 2. 2023 č.j. 11 C 231/2022-27 byl shora uvedený platební rozkaz zrušen, když se ho nepodařilo doručit žalované do vlastních rukou. 4. K jednání nařízenému na den [datum] se žalovaná nedostavila, doručení předvolání má vykázáno fikcí do datové schránky, z účasti při jednání se neomluvila. Soud proto v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal a rozhodl na základě důkazů založených ve spise. 5. Z předložených faktur a dodacích listů vyplývá, že žalobkyně dodala dne 16. 6. 2021 a dne 12. 7. 2021 žalované jí objednané zboží, a to prostřednictvím dopravce – firmy [anonymizováno], přičemž tyto dodávky vyúčtovala včetně dopravy fakturou [číslo] ze dne [datum] v částce 7 216 Kč se splatností 14. 12. 2021, fakturou [číslo] ze dne [datum] v částce 23 063 Kč se splatností 20. 12. 2021 a fakturou [číslo] ze dne [datum] v částce 74 365 Kč se splatností 30. 1. 2022. 6. Z potvrzení o doručení zásilky a zasilatelských příkazů [právnická osoba] vyplývá, že zboží bylo žalovanou ve dnech 16. 6. 2021 a 12. 7. 2021 skutečně převzato. 7. Dne 22. 8. 2022 byla žalované zaslána předžalobní výzva k zaplacení dlužných částek z faktur [číslo], [anonymizováno] a [anonymizováno] v celkové částce 104 644 Kč a to do 30. 9. 2022. 8. Jak vyplývá ze shora uvedeného, mezi účastníky byla uzavřena kupní smlouva dle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku, na jejímž základě žalobkyně dodala žalované objednané zboží, řádně ho vyfakturovala a žalované pak vznikla povinnost převzaté zboží zaplatit. Žalobkyně tvrdí, že žalovaná na předmětné faktury ničeho nezaplatila. Žalovaná zůstala v řízení zcela nečinná, neprokázala, že by na úhradu faktur cokoliv zaplatila. Proto jí soud povinnost zaplatit žalobkyni za dodané zboží uložil tímto rozsudkem. Spolu s cenou zboží jí pak soud uložil podle § 1970 občanského zákoníku i povinnost zaplatit žalobkyni zákonné úroky z prodlení, a to z jednotlivých částek vždy ode dne následujícího po splatnosti faktur, a to ve výši dle nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. 9. O nákladech řízení rozhodoval soud v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř v situaci, kdy žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, má proto právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, které představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 5 233 Kč a dále náklady právního zastoupení a to odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 5 300 Kč (§ 7 bod 5 vyhlášky 177/96) tedy 15 900 Kč, 3 paušální částky náhrady nákladů po 300 Kč (§ 13 odst. 3 vyhlášky 177/1996 Sb. – převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby a účast u jednání soudu dne [datum]), a jízdné advokáta k jednání soudu dne [datum] v částce 2 487,74 Kč Celkem tak náklady řízení přiznané žalobkyni činí 24 520 74 Kč a jejich splatnost vyplývá z § 149 odst. 1 o.s.ř.