CS · EN DE FR brzy

9 C 223/2022-26 — Okresní soud v Táboře

ECLI: ECLI:CZ:OSTA:2023:9.C.223.2022.3
Datum: 2023-01-03
Ustanovení: ["§ 164 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
Z rozhodnutí: 1. Okresní soud v Táboře rozhodl rozsudkem ze dne 8. listopadu 2022 čj. 9 C 223/2022-21 o návrhu žalobce na zaplacení částky 63 330 Kč s příslušenstvím. V definici příslušenství mimo jiné uvedl, že žalovaný má zaplatit zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 25. 11. 2021 do zaplacení z částky 620 700 Kč. Ze žaloby ze dne 23. 8. 2021 ve spojení s jejím upřesněním ze dne 21. 9. 2022 však vyp…
1. Okresní soud v Táboře rozhodl rozsudkem ze dne 8. listopadu 2022 čj. 9 C 223/2022-21 o návrhu žalobce na zaplacení částky 63 330 Kč s příslušenstvím. V definici příslušenství mimo jiné uvedl, že žalovaný má zaplatit zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 25. 11. 2021 do zaplacení z částky 620 700 Kč. Ze žaloby ze dne 23. 8. 2021 ve spojení s jejím upřesněním ze dne 21. 9. 2022 však vyplývá, že zákonný úrok z prodlení od 25. 11. 2021 má být zaplacen z částky 63 330 Kč. 2. Podle § 164 o.s.ř. opraví předseda senátu v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které účastníkům doručí. Soud v posuzované věci napravil chybu spočívající ve špatném označení úroku z prodlení tímto opravným usnesením.

Citovaná ustanovení

§ 164 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.