9 C 288/2022-13 — Okresní soud v Táboře

1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu domáhala na žalované zaplacení částky 12 030 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě smlouvy ze dne 24. 1. 2018 [číslo] dodávala žalované elektrickou energii do odběrného místa [obec a číslo]. Žalobkyně žalované odebranou elektrickou energii za období od 4. 4. 2020 do 12. 4. 2021 vyúčtovala částkou 7 741 Kč, kterou žalovaná žalobkyni dosud neuhradila. Dále potom požadovala na žalované z titulu stejné smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny úhradu částky 7 289 Kč za období od 13. 4. do 20. 7. 2021. 2. Podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) není třeba k projednání věci nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popř. s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud zaslal účastníkům výzvu k vyjádření, zda souhlasí s projednáním věci bez nařízení jednání s tím, že je poučil, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud předpokládat ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o.s.ř., že s projednáním věci bez nařízení jednání souhlasí. Účastníci neměli žádných námitek, proto soud rozhodl bez nařízení jednání. 3. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí [číslo] žalobce prokázal, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o dodávkách elektřiny do odběrného místa [obec a číslo] na jméno žalované. Fakturou [číslo] ze dne 16. 4. 2021 žalobce doložil, že žalované byla vyúčtována částka 7 741 Kč za odběr elektrické energie v období od 4. 4. 2020 do 12. 4. 2021. Celková hodnota odebrané elektřiny představovala 42 661 Kč, započtené zálohy 34 920 Kč. Žalovaná na tuto pohledávku žalobce uhradila celkem částku 3 000 Kč do dne podání návrhu. Mimořádnou fakturou ze dne 30. 7. 2021 [číslo] žalobce doložil, že za období od 13. 4. do 20. 7. 2021 odebrala žalovaná elektrickou energii v celkové hodnotě 10 309 Kč, na zálohách zaplatila 3 020 Kč, doplatek tak činil 7 289 Kč. Na tuto fakturu žalovaná ničeho nezaplatila. 4. Shora specifikovaná smlouva o sdružených dodávkách elektřiny je svou povahou smlouvou kupní uzavřenou podle § 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.), dále byla věc posouzena podle § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, podle kterého se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje dodavatel dodávat elektřinu vymezenou výkonem, množstvím a časovým průběhem jinému účastníku trhu s elektřinou a tento jiný účastník trhu s elektřinou se zavazuje se zaplatit za ně dohodnutou cenu. 5. Na základě shora uvedených listinných důkazů dospěl soud k závěru, že žaloba je zcela důvodná. Je nepochybné, že žalovaná na základě kupní smlouvy, jejímž obsahem je dodávka elektřiny ze strany žalobkyně, přistoupila na sazbu a způsob úhrady za dodávku elektřiny, přičemž vyfakturovanou cenu za dodanou elektřinu řádně neuhradila. Dluží tak žalobci za spotřebovanou elektřinu v období od 4. 4. 2020 do 12. 4. 2021 částku 4 741 Kč a za období od 13. 4. do 20. 7. 2021 částku 7 289 Kč Tyto částky proto byly žalované uloženy k úhradě, a to spolu s žalovaným úrokem z prodlení, když na úhradu tohoto úroku má žalobkyně právo v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku a výše úroku neodporuje ani nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úroky z prodlení náleží žalobkyni z žalované částky ode dne následujícího po splatnosti faktury. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, byla přiznána náhrada nákladů řízení v plné výši. Náklady byly představovány zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč a dále odměnou za právní zastoupení. Tato odměna se skládala z náhrady za 3 úkony právní služby v částce celkem 900 Kč (jeden úkon právní služby 300 Kč - § 14b odst. 1 bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb.), paušální náhrada hotových výdajů advokáta za 3 úkony právní služby po 100 Kč, to je celkem 300 Kč (§ 14b) odst. 5 písm. a) citované vyhlášky), 21 % DPH ve výši 252 Kč Celkem představují náklady řízení částku 2 252 Kč.