10 C 155/2024-11 — Okresní soud v Táboře

Předmětem řízení v dané věci byl návrh manžela na rozvod manželství, manželka se k návrhu připojila.Závěr o skutkovém stavu je takový, že účastníci řízení jsou manželé, z manželství se narodily tři dosud nezletilé děti, a to dcery , Anonymizováno, a , jméno FO, a syn , adresa, . Jejich poměry pro dobu po rozvodu byly upraveny pravomocným rozsudkem Okresního soudu v , Anonymizováno, č.j. , spisová značka, ze dne , datum, . V průběhu manželství účastníků se mezi nimi začaly projevovat rozdílné názory na fungování rodinného života. Tyto problémy se účastníkům nepodařilo vyřešit, naopak vedly k rozpadu společné domácnosti. Účastníci žijí v současné době odděleně, hospodaří samostatně a ani jeden z nich nemá na obnovení manželského soužití zájem, manželství považují za rozvrácené. Nezletilé děti účastníků byly pro dobu po rozvodu svěřeny do péče otce.Právně byla věc posouzena podle § 755 a 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.). Manželství účastníků je natolik hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití a soud proto žalobě vyhověl. Příčinou rozvratu manželství byla shledána rozdílnost povah, názorů a zájmů účastníků. Současně nebylo shledáno, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmem osob uvedených v § 755 odst. 2 o.z.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních tak, že účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení. Podle zmíněného ustanovení účastníkům právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku nenáleží, pokud se jedná o řízení ve statusových věcech manželských a partnerských.