10 C 90/2024-41 — Okresní soud v Táboře

Žalobkyně se žalobou ze dne 12. 3. 2024 domáhá na žalované zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím představující kupní cenu za dodané zboží. Kupní cena byla vyúčtována fakturami, které žalovaná uhradila pouze částečně a na zaslanou předžalobní výzvu nereagovala.Na základě žalobkyní předložených listin vyzval soud účastník řízení, aby se ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně vyjádřila k výzvě soudu svůj souhlas s vyhlášením rozhodnutí, žalovaná v určené lhůtě na výzvu soudu nereagovala, proto soud rozhodoval na obsahu spisu.Z předložených listin, a to e-mailových objednávek ze dne 6. 3. 2023, 13. 3. 2023, 30. 3. 2023 a 13. 4. 2023, faktur č. , hodnota, -, Anonymizováno, . , Anonymizováno, ze dne 14. 3. 2023 včetně jeho dodání 16. 3. 2023 a potvrzení o převzetí zboží žalovanou ze dne 16. 3. 2023, dále ze dne 6. 4. 2023 a dodání 12. 4. 2023 včetně převzetí zboží ze dne 12. 4. 2023, dokladu ze dne 24. 4. 2023 a jeho dodání ze dne 27. 4 2023 včetně potvrzení o převzetí zboží ze dne 27. 4. 2023, výpisem z účtu žalobkyně o částečných úhradách a předžalobní výzvy ze dne 23. 1. 2024 včetně dokladu o odeslání soud považuje za prokázané, že žalobkyně žalované dodávala požadované zboží v podobě , podezřelý výraz, .), a to dle specifikace v příloze objednávky, které byly řádně potvrzeny. , adresa, si žalovaná přebírala z rukou přepravce na adrese svého sídla, převzetí zboží bylo písemně potvrzeno. Kupní ceny vyúčtovala žalobkyně na základě faktur č. , hodnota, -, Anonymizováno, ze dne 16. 3. 2023 splatné 15. 4. 2023 na částku , částka, , č. , hodnota, -, Anonymizováno, ze dne 6. 4. 203 splatné dne 6. 5. 2023 na částku , částka, , č. , hodnota, -, Anonymizováno, ze dne 25. 4. 2023 splatné dne 9. 6. 2023 na částku , částka, , č. , hodnota, -, Anonymizováno, ze dne 25. 4. 2023 splatné 24. 6. 2023 na částku , částka, . Na úhradu těchto fakturovaných částek uhradila žalovaná pouze , částka, , další úhrady již nebyly provedeny ani na základě předžalobní výzvy žalobkyně ze dne 23. 1. 2024.Soud věc posoudil dle § 2079 odst. 1 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), podle kterého se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu, a dále podle § 1970 o. z., podle kterého platí, že po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Jejich výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Soud žalobu považuje za důvodnou, a proto jí vyhověl. Mezi účastníky probíhala obchodní spolupráce, kdy žalovaná objednávala , podezřelý výraz, a žalobkyně tento dodávala, dodání a převzetí zboží žalovaná potvrzovala na dodacích listech. Žalobkyně cenu za dodané zboží fakturovala, žalovaná však na úhradu kupní ceny plnila pouze částečně a ke dni podání žaloby dluží žalobkyni částku , částka, . Současně soud uložil žalované povinnost zaplatit i úrok z prodlení ve výši 15 % ročně ode dne následujícím po stanoveném datu splatnosti, a to v souladu s § 1970 o. z., neboť žalovaná je v prodlení se splácením peněžitého dluhu ve výši dle nař. vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka, sestávající z částky , částka, za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a.t. včetně pěti paušálních náhrad výdajů po , částka, dle § 13 odst. 4 a.t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka, ve výši , částka, .