11 C 157/2024-14 — Okresní soud v Táboře

1. Žalobou podanou u zdejšího soudu dne , datum, se manželka domáhala rozvodu svého manželství s manželem, uzavřeného dne , datum, před , právnická osoba, . Uvedla, že manželství bylo zpočátku spokojené, postupně však začaly narůstat problémy ve vzájemné komunikaci, až došlo k úplnému odcizení mezi manželi. Nerozumějí si v tom, jak nakládat s majetkem, s volným časem apod. Krize manželství vyvrcholila odstěhováním manžela ze společné domácnosti v srpnu 2022 a od té doby žije každý z manželů svým vlastním životem. Dcery narozené z manželství jsou již zletilé. Manželství je pouze formálním svazkem, který neplní žádnou ze svých funkcí.2. Manžel s rozvodem manželství souhlasil.3. Z oddacího listu účastníků, jejich občanských průkazů a výslechem účastníků samotných byloprokázáno, že jejich manželství bylo uzavřeno dne , datum, před , právnická osoba, . U manželky se jednalo o manželství druhé, u manžela první. Poslední společné bydliště měli v , Anonymizováno, . Děti narozené z manželství jsou již zletilé.4. Z výslechu účastníků soud zjistil, že drobné problémy v manželství se hromadily, měli rozpory ohledně výchovy dětí, nerozvíjeli společné zájmy, mezi manželi začala váznout komunikace, došlo ke vzájemnému odcizení a manžel se před dvěma lety odstěhoval do , Anonymizováno, , kde pracuje. Od té doby k obnovení soužití nedošlo.5. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželůhluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.6. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.7.V daném případě dospěl soud na základě provedených důkazů k závěru, že jsou splněny zákonem stanovené předpoklady pro rozvod manželství. Účastníci spolu již 2 roky nežijí ve společné domácnosti. Manželství je tak pouze formálním svazkem. Děti narozené z manželství jsou již zletilé. Ani jeden z účastníků pak netvrdí existenci důvodů, které by bránily rozvodu manželství podle ust. § 755 odst. 2 občanského zákoníku. Po zvážení uvedených skutečností tedy soud návrhu vyhověl a manželství rozvedl. Příčinu rozvratu spatřuje soud v dlouhodobé závislosti manžela na alkoholu, v důsledku čehož došlo ze strany manželky ke ztrátě důvěry a citovému odcizení.8. O nákladech řízení rozhodoval soud podle ustanovení § 23 z.ř.s., když nebyly zjištěny okolnosti, které by odůvodňovaly přiznat náhradu nákladů některému z účastníků.