ECLI: ECLI:CZ:OSTA:2025:10.C.121.2025.1 Datum: 2025-05-28 Předmět: o 20 000 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2991 z. č. 89/2012 Sb."] ["postoupení pohledávky""bezdůvodné obohacení"]
O co šlo: o 20 000 Kč s příslušenstvím (["§ 2991 z. č. 89/2012 Sb."])
Žalobkyně se domáhá uložení povinnosti žalovanému zaplatit jí shora uvedenou částku s příslušenstvím z titulu nesplnění povinností žalovaného uhradit původnímu věřiteli společnosti , právnická osoba, (, Anonymizováno, ), IČO , IČO, , částku poukázanou na účet žalovaného v rámci započatého kontraktačního procesu ve výši 20 000 Kč. Žalobkyně nárokuje vydání této částky jako bezdůvodného obohacení na straně žalovaného, částka se dostala do dispozice žalovaného poukazem na jeho číslo účtu vedené u , právnická osoba, . Dlužnou částku žalovaný dosud nevrátil ani na základě předžalobní výzvy. Pohledávka byla postoupena žalobkyni na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 27. 8. 2024.Protože bylo možné věc rozhodnout na základě předložených listinných důkazů vyzval soud žalovaného, aby se ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. vyjádřil k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovanému byly žaloba a výzva doručeny postupem dle § 50m o. s. ř. K výzvě soudu se nevyjádřil. Žalobkyně vyslovila souhlas s rozhodnutím bez jednání již v podané žaloby. Proto soud rozhodoval na základě obsahu spisu.Na základě předložených listinných důkazů a sdělení , právnická osoba, ze dne 6. 5. 2025 soud považuje za prokázané, že právním předchůdcem žalobkyně společností , právnická osoba, (dříve , Anonymizováno, IČO , IČO, , byla na účet žalovaného vedený u , právnická osoba, . č. , č. účtu, dne 25. 1. 2023 připsána platba pod VS , var. symbol, ve výši 20 000 Kč. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 16. 8. 2024 včetně seznamu postoupených pohledávek a oznámení o postoupení pohledávky ze dne 7. 9. 2024 vyplývá, že pohledávka byla postoupena žalobkyni. Žalovaný byl k úhradě žalované částky vyzván předžalobní výzvou ze dne 7. 9. 2024. Výzva byla odeslána na poslední známou adresu žalovaného dne 7. 9. 2024.Právně soud věc posoudil podle § 2991 odst. 1 a 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), kdy platí, kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil. Bezdůvodně se obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, plněním z právního důvodu, který odpadl, protiprávním užitím cizí hodnoty nebo tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám. Dle § 1879 o. z. věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě. Dle § 1880 odst. 1 o. z. postoupením pohledávky nabývá postupník také její příslušenství a práva s pohledávkou spojená, včetně jejího zajištění.Pohledávka právního předchůdce žalobkyně byla postoupena žalobkyni v souladu s § 1879 a násl. o. z. Toto postoupení zakládá její aktivní legitimaci k vedení sporu. Soud shledal žalobu důvodnou, neboť žalovanému byla právním předchůdcem žalobkyně poukázána částka 20 000 Kč, tato byla připsána na jeho účet, ovšem bez právního důvodu, neboť sama žalobkyně potvrdila, že nedisponuje důkazy prokazujícími uzavření smlouvy mezi jejím právním předchůdcem a žalovaným. Důvodný je i nárok žalobkyně na zaplacení úroku z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., neboť žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu. Lhůta k plnění byla určena dle § 160 o. s. ř.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 373 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) účinného do 31. 12. 2024 z tarifní hodnoty ve výši 20 000 Kč sestávající z částky 300 Kč za dva úkony právní služby realizované před podáním návrhu ve věci (převzetí a výzva,) včetně paušální náhrady výdajů ve výši 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. za každý úkon a odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b a.t. účinného od 1. 1. 2025 ve výši 400 Kč za jeden úkon (sepis žaloby) včetně paušální náhrady výdajů 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 300 Kč ve výši 273 Kč.