2 C 18/2025-13 — Okresní soud v Táboře

1. Manželka se svým návrhem domáhala rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne , datum, před Obecním úřadem v , adresa, . Z manželství se narodily dvě děti, které jsou doposud nezletilé. Svůj návrh odůvodnila tím, že manželství považuje za tak hluboce a trvale rozvrácené, že nelze očekávat obnovení manželského soužití.2. Z oddacího listu vydaného dne , datum, matričním úřadem v , adresa, , má soud za prokázané, že mezi manželi bylo dne , datum, v , adresa, , uzavřeno manželství. O úpravě výkonu rodičovské odpovědnosti pro dobu za trvání manželství i po rozvodu ohledně nezl. , jméno FO, , nar. , datum, a , jméno FO, , nar. , datum, , bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Táboře ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne , datum, .3. Manželka se k věci vyjádřila tak, že problémy v manželství trvají téměř rok, snad i delší dobu. Od 13.1.2025 nežili ve společné domácnosti, odstěhovala se ke svému otci, dne 1. 6. 2025 se nicméně opět nastěhovala zpátky k manželovi, a to z důvodu problémů jejich dětí se školní docházkou. Žijí však každý ve svém pokoji a manželské soužití zcela neobnovili. Chtějí však zkusit soužití v jednom domě, především s ohledem na zajištění řádné výchovy nezl. synů. Děti manželů pak zejména stojí o to, aby rodiče spolu komunikovali, ať jsou manželi či nikoli. Manžel uvedl, že v manželství byly určité problémy, přičemž vyslovil souhlas s návrhem manželky na rozvod.4. Návrh soudu na možné přerušení řízení s ohledem na skutečnost, že manželé opět žijí v jednom domě, manželka odmítla. Uvedla, že její návrat byl motivován potřebami dětí. Manžel uvedl, že bude postupovat v souladu s manželkou. Ta uvedla, že na rozvodu trvá a domnívá se, že takto bude jejich vztah fungovat lépe.5. Dle ust. § 755 odst. 1 zákona č 89/2012 Sb., občanského zákoníku, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Podle odst. 3 téhož paragrafu, mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.6. S ohledem na shora uvedené, kdy manželé zcela neobnovili manželské soužití a pravomocným rozhodnutím jsou upraveny poměry nezletilých dětí pro dobu po rozvodu, má soud zato, že podmínky výše uvedeného ustanovení občanského zákoníku jsou splněny a rozvodu manželství nic nebrání. Především potom za situace, kdy se manželé na rozvodu manželství dohodli. Příčinu rozvratu manželství soud shledává ve vzájemném citovém odcizení manželů a následném ukončení jejich společného soužití.7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, když nebyly zjištěny okolnosti, které by odůvodňovaly náklady řízení některému z účastníků přiznat.