ECLI: ECLI:CZ:OSTA:2026:4.C.93.2024.1 Datum: 2026-03-30 Předmět: O zaplacení 27 996,95 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 164 z. č. 99/1963 Sb."] ["peněžité plnění""náklady řízení"]
O co šlo: O zaplacení 27 996,95 Kč s příslušenstvím (["§ 164 z. č. 99/1963 Sb."])
Rozsudkem ze dne 21. 6. 2024 č.j. 4 C 93/2024-16 Okresní soud v Táboře rozhodl o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni částku 9 604,96 Kč s příslušenstvím, ve zbytku žalobu zamítl a žádnému z účastníků neuložil povinnost hradit náklady řízení.Podáním ze dne 18. 3. 2026 navrhla žalobkyně opravu výroku I. s tím, že zde není uvedena částka, z níž má žalovaný hradit úrok z prodlení a dále je zde nesprávně uvedeno období, za nějž má být úrok z prodlení hrazen, když je v rozsudku uvedeno období od 21. 12. 2022 do 31. 12. 2024 namísto období od 21. 12. 2022 do 31. 12. 2023.Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Vzhledem k tomu, že v případě opravovaného rozsudku se jedná o chybu v psaní a počtech (nesprávně uvedené datum), soud v souladu s § 164 o.s.ř. vydal opravné usnesení, kterým chybný údaj opravil. Pokud se jedná o uvedení částky, z níž úrok z prodlení plyne, soud návrhu žalobkyně nevyhověl, neboť ze znění výroku rozsudku jasně vyplývá, že se úrok vztahuje k přiznané částce a mimo to se nejedná o chybu v psaní a počtech, kterou by bylo možné zhojit opravným usnesením.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.