ECLI: ECLI:CZ:OSTC:2025:10.C.151.2025.1 Datum: 2025-07-04 Předmět: o 32 150 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 114b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 153 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 153a z. č. 99/1963 Sb."] ["rozsudek pro uznání"]
O co šlo: o 32 150 Kč s příslušenstvím (["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 114b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 153 z. č. 99/)
1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit částku 32 150 Kč s odůvodněním, že žalobkyně se žalovanou prostřednictvím prostředků komunikace na dálku uzavřeli dne 15. 4. 2024 Smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na jejímž základě žalobkyně dne 15. 4. 2024 žalované poskytla částku 20 000 Kč, kterou žalovaná v dohodnuté lhůtě splatnosti nevrátila. Vedle jistiny dluhu se žalobkyně s odkazem na citovanou smlouvu dále domáhala zaplacení zákonného úroku z prodlení z částky 20 000 Kč ode dne 12. 8. 2024, poplatku za poskytnutí úvěru ve výši 8 190 Kč a smluvní pokuty ve výši 0,1% denně z částky 20 000 Kč od 12. 8. 2024 do 25. 2. 2025 v celkové výši 3 960 Kč, na kterou žalobkyni vznikl nárok v důsledku prodlení žalované s placením úvěru.2. Ve věci byla žalovaná vyzvána usnesením, doručeným jí dne 28. 5. 2025 do vlastních rukou, aby ve smyslu ust. § 114b, § 115a a § 153 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.) podala vyjádření ve věci samé k žalobě, a to s poučením o možnosti vydat rozsudek pro uznání v případě, že vyjádření podáno nebude. Do dne vydání rozhodnutí vyjádření podáno nebylo.3. Soud s ohledem na to, že stanovisko žalované neobdržel, a na poučení, kterého se jí dostalo, rozhodl rozsudkem pro uznání dle § 153a odst. 3 o. s. ř., neboť nečinnost žalované fikci, že nárok, který je proti ní uplatňován, uznává, umožňuje a nejedná se o věc, v níž nelze uzavřít a schválit smír. Ve smyslu § 153 a) odst. 4 o. s. ř. rozhodl bez nařízení jednání, neboť pro vydání rozsudku pro uznání nemusí jednání být nařízeno.4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 190 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 286 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 32 150 Kč sestávající z částky 700 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 400 Kč ve výši 504 Kč.