ECLI: ECLI:CZ:OSTC:2025:10.C.276.2024.1 Datum: 2025-05-06 Předmět: O zaplacení 36 332,25 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1 nař. vl. č. 142/1994 Sb.", "§ 9 vyhl. č. 82/2011 Sb.", "§ 16 vyhl. č. 359/2020 Sb.", "§ 17 vyhl. č. 359/2020 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb. ["dodávky energie"]
O co šlo: O zaplacení 36 332,25 Kč s příslušenstvím (["§ 1 nař. vl. č. 142/1994 Sb.", "§ 9 vyhl. č. 82/2011 Sb.", "§ 16 vyhl. č. 359/2020 Sb.", "§ 17 vyhl. č. 359/2020 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č.)
1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni 36 332,25 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že nárok vznikl z titulu neoprávněného odběru elektrické energie v odběrném místě na adrese , adresa, . Žalobce je provozovatelem distribuční soustavy ve smyslu ustanovení § 25 zákona č. 458/2000 Sb. (dále jen „energetický zákon“) a je držitelem licence na distribuci elektřiny dle ustanovení § 4 energetického zákona. Pracovníky společnosti , právnická osoba, ., zplnomocněnými žalobcem k odhalování neoprávněných odběrů elektrické energie a k dalším souvisejícím úkonům, bylo dne 11. 3. 2024 kontrolou č. , hodnota, zjištěno, že žalovaná provádí na adrese , adresa, neoprávněný odběr elektřiny z elektrizační soustavy dle § 51 energetického zákona, ve znění pozdějších předpisů. Následkem toho vznikl žalobci nárok na náhradu škody v souladu s § 9 vyhlášky č. 82/2011 Sb. Dne 24. 11. 2023 byla v odběrném místě ukončena smlouva o dodávce elektrické energie vystaven příkaz na demontáž u v. č. , hodnota, , který však z důvodu nepřístupnosti odběrného místa nemohl být proveden. Smlouva na distribuci elektřiny byla administrativně ukončena stanovením náhradních hodnot k datu 24. 11. 2023 (VT 3 433 kWh a NT 4 729 kWh). Dne 11. 3. 2024 byl, při kontrole odběrného místa techniky společnosti , právnická osoba, , zjištěn odběr elektřiny bez řádně uzavřené smlouvy na dodávku elektřiny. Stav elektroměru při demontáži byl VT 4 028 kWh a NT 5 655 kWh. Celková doba trvání neoprávněného odběru byla 108 dní. Množství neoprávněně odebrané elektřiny je pak rozdílem stavů mezi ukončením smlouvy a demontáží elektroměru. Výpočet škody za neoprávněný odběr elektřiny byl proveden vynásobením množství odebrané elektrické energie a ceny odchylky a ostatních regulovaných služeb stanovenou pro případ zjištění neoprávněného odběru ve výši podle příslušných cenových rozhodnutí Energetického regulačního úřadu, (rozdíly stavů VT a NT) x cena za 1 kW dle § 16 odst. 1 a § 17 odst. 3 písm. a) vyhlášky č. 359/2020 Sb., konkrétně takto: ((4 028,0 kWh – 3 433,0 kWh) + (5 655,0 kWh – 4 729,0 kWh)) x 15,03329 Kč/kWh = 1 521 kWh x 15,03329 Kč/kWh = 22 865,64 Kč. Výše dlužné platby za příkon dle § 17 odst. 3) písm. b) bod 1. vyhl. č. 359/2020 Sb., ve spojení s příslušným cenovým rozhodnutím ERÚ účinným v době trvání neoprávněného odběru, stanovená jako rozdíl v platbách nebo platby, činí celkem: 820,90 Kč.Provozovatel distribuční soustavy má právo na úhradu nákladů vynaložených na zjišťování neoprávněného odběru, jeho přerušení, přezkoušení měřícího zařízení a případné znalecké posudky. Náklady související se zjištěním neoprávněného odběru byly vyčísleny dle ceníku dodavatelské společnosti platného ke dni zjištění neoprávněného odběru. Celkovou částku nákladů ve výši 12 645,71 Kč vč. DPH představuje součin hodinové sazby za práci kontrolní techniků a doby strávené kontrolou, náklady na dopravu na odběrné místo (součin sazby v Kč/km a ujeté vzdálenosti), případně částka za vypracování znaleckého posudku, za přezkoušení elektroměru autorizovaným metrologickým střediskem. Náklady pracovníků dodavatelské společnosti byly vyfakturovány žalobci fakturou a jsou obsaženy ve vyfakturované částce spolu s dalšími neoprávněnými odběry. Souhrnnou fakturu žalobce uhradil. Neoprávněným odběrem elektřiny byla žalobci způsobena škoda v celkové výši 36 332,25 Kč, skládající se ze škody z neoprávněného odběru elektřiny ve výši 22 865,64 Kč vč. DPH, platby za příkon 820,90 Kč a z nákladů za zjištění neoprávněného odběru ve výši 12 645,71 Kč vč. DPH. Žalobcem byla vystavena dne 18. 3. 2024 faktura č. , hodnota, , splatná dne 8. 4. 2024, která byla žalované doručena. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dluhu z titulu náhrady škody doporučeným dopisem ze dne 22. 4. 2024. Protože je žalovaná v prodlení s plněním svého peněžitého dluhu, požaduje žalobce i zákonný úrok z prodlení, a to ode dne následujícího po splatnosti faktury č. , hodnota, , tj. od 9. 4. 2024. Dne 28. 5. 2015 byla žalované odeslána předžalobní výzva k plnění.2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který se žalovanému nepodařilo doručit a byl proto usnesením zrušen. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.3. Z předložených listin plyne, že mezi Žalovanou a žalobkyní byla dne 17. 3. 2023 uzavřena smlouva o připojení odběrného elektrického zařízení k distribuční soustavě nízkého napětí č. 23_NN_1010710829Z. Odběrné místo bylo specifikováno adresou , adresa, , a číslem , hodnota, . Podle protokolu o kontrole odběrného místa ze dne 11. 3. 2024 plyne, že na základě ukončení smlouvy na dodávku elektřiny byl demontován nepřístupný elektroměr. Po provedené demontáži bylo odběrné místo řádně zajištěno KP 01 a prostředky proti neoprávněné manipulaci. Odběrné místo bylo před započetí kontroly řádně zaplombováno. Technici dále provedli kontrolu hlavní domovní skříně, a neměřené části elektroměrového rozvaděče a zapojení v odběrném místě, vše bez závad. Zde osazený elektroměr vyhověl zkoušce zátěže. Na vývodní straně elektroměru nebylo měřením zjištěno žádné vracejících se cizí napětí. Mezi hlavní domovní skříní a hlavním jističem před zde osazeným elektroměrem bylo měřením zjištěno souhlasné zatížení na všech třech fázích. Dle oznámení o výsledku kontroly odběrného místa ze dne 11. 3. 2024 činil stav elektroměru při demontáži (T1) 4 028 kWh a (T2) 5 655 kWh, Oznámení o výsledku kontroly odběrného místa s informací o demontáži měřícího zařízení a poučením, že odběrem vznikla škoda, jejíž výše byla vyčíslena na celkem částku 36 332,25 Kč, skládající se ze škody z neoprávněného odběru elektřiny ve výši 22 865,64 Kč vč. DPH, platby za příkon 820,90 Kč a z nákladů za zjištění neoprávněného odběru ve výši 12 645,71 Kč vč. DPH, byla žalované zaslána s datem 14. 3. 2024. Dne 18. 3. 2024 byla žalobcem vystavena faktura č. , hodnota, na částku 36 332,25 Kč, splatná dne 8. 4. 2024. Upomínka o úhradu této částky byla žalované zaslána s datem 28. 5. 2024.4. Podle ustanovení § 51 zákona č. 458/2000 Sb. § 51 (1) Neoprávněným odběrem elektřiny z elektrizační soustavy je a) odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl, b) odběr při opakovaném neplnění smluvených platebních povinností nebo platebních povinností, vyplývajících z náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem elektřiny, které nejsou splněny ani po upozornění, c) odběr bez měřicího zařízení, pokud odběr bez měřicího zařízení nebyl smluvně sjednán, d) připojení nebo odběr z té části zařízení, kterou prochází neměřená elektřina, e) odběr měřený měřicím zařízením, 1. které prokazatelně nezaznamenalo odběr nebo zaznamenalo odběr nesprávně ke škodě výrobce elektřiny, obchodníka s elektřinou, provozovatele distribuční soustavy nebo provozovatele přenosové soustavy v důsledku neoprávněného zásahu do tohoto měřicího zařízení nebo do jeho součásti či příslušenství, nebo byly v měřicím zařízení provedeny takové zásahy, které údaje o skutečné spotřebě změnily, 2. které nebylo připojeno provozovatelem přenosové soustavy nebo provozovatelem distribuční soustavy, 3. které prokazatelně vykazuje chyby spotřeby ve prospěch zákazníka a na kterém bylo buď porušeno zajištění proti neoprávněné manipulaci nebo byl prokázán zásah do měřicího zařízení, f) odběr v přímé souvislosti s neoprávněným zásahem na přímém vedení či na zařízení distribuční soustavy nebo na zařízení přenosové soustavy, g) odběr elektřiny bez smlouvy o zúčtování odchylek nebo smlouvy, jejímž předmětem je přenesení odpovědnosti za odchylku na subjekt zúčtování trvající déle než 10 pracovních dní. (2) Neoprávněný odběr elektřiny z elektrizační soustavy se zakazuje. (3) Při neoprávněném odběru elektřiny je osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá elektřinu, povinna nahradit v penězích vzniklou škodu. Nelze-li zjistit vzniklou škodu na základě prokazatelně zjištěných údajů, je povinna uhradit škodu určenou výpočtem podle hodnoty hlavního jističe před elektroměrem nebo předřazeného jistícího prvku a obvyklé doby jejich využití, nedohodnou-li se obě strany jinak. Škodou jsou i prokazatelné nezbytně nutné náklady vynaložené na zjišťování neoprávněného odběru elektřiny. (, právnická osoba, případě, že při změně dodavatele elektřiny probíhá odběr elektřiny v odběrném místě zákazníka po dobu kratší než 10 pracovních dn