25 C 283/2021-14 — Okresní soud v Teplicích

1. Manžel se svým návrhem podaným u zdejšího soudu dne [datum] domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud rozvedl manželství účastníků. Tvrdil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [anonymizována tři slova] v [obec]. V manželství se narodily dvě děti, které jsou již zletilé. Manželství bylo spokojené do roku 2018 až 2019, kdy se začaly projevovat neshody, které byly vyvolány rozdílnými názory na společné hospodaření, přičemž tyto se stupňovaly rozdílnými názory i na ostatní oblasti společného života. V září 2020 manželka oznámila manželovi, že navázala po sociální síti známost s občanem Íránu s tím, že k tomuto má citovou vazbu a po ukončení soužití s manželem s ním chce žít. Manželství účastníků je formálním svazkem, neplní žádnou ze svých funkcí, přičemž manžel nemá zájem soužití s manželkou obnovit. 2. Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila. 3. Z provedených důkazů oddacím listem a výslechy účastníků soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Účastníci uzavřeli sňatek dne [datum] před [anonymizována tři slova] v [obec], u obou manželů šlo o prvé manželství. V manželství se narodily dvě děti, které jsou v současnosti zletilé. Manželství dosud trvá, manželé však spolu od září 2020 nežijí, když sice obývají společný byt, společně nehospodaří a netvoří osobní společenství, přičemž k ukončení soužití manželů vedla skutečnost, že manželka přes internet navázala vztah s jiným mužem, ke kterému chová city. Žádný z manželů již nemá zájem na obnovení manželského soužití. 4. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 5. Podle § 755 odst. 3 občanského zákoníku mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželství. 6. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 7. Zjištěný skutkový stav soud posoudil podle citovaných zákonných ustanovení a dospěl k závěru, že zákonné podmínky k rozvodu manželství jsou v daném případě splněny, návrhu proto vyhověl. V manželství účastníků došlo k hlubokému, trvalému a nenapravitelnému rozvratu, když účastníci spolu po delší dobu nežijí, přičemž nelze očekávat obnovení manželského soužití, neboť ani jeden z manželů na něm nemá zájem. Manželé nemají nezletilých dětí, jejichž poměry pro dobu po rozvodu by bylo nutno upravit ve smyslu § 755 odst. 3 občanského zákoníku. Pokud jde o příčinu rozvratu manželství, tu soud spatřuje na straně manželky, která navázala vztah s jiným mužem. 8. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle ustanovení § 23 z. ř. s .