111 C 1/2023-45 — Okresní soud v Teplicích

Žalobkyně, jako právní nástupce [právnická osoba] se svou žalobou podanou zdejšímu soudu dne 30. 12. 2022 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku celkem 10 298,82 EUR s příslušenstvím z titulu zaplacení kupní ceny za odebrané zboží. K projednání věci samé soud nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a soud předpokládal, že účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, když na výzvu soudu ze dne 20. 7. 2023 se účastníci ve lhůtě stanovené nevyjádřili. Po provedeném dokazování byl zjištěn tento skutkový stav věci: Na základě smluv o dodávce zboží – balených minerálních vod, které byly uzavřeny dle dílčích objednávek žalované žalobkyně dodala žalované objednané zboží balené minerální vody. Žalovaná za dodané a převzaté zboží hradila kupní cenu nepravidelně a převážně po splatnosti. V souvislosti s dodávkami zboží vznikla žalobkyni pohledávka z titulu úhrady kupní ceny dodaného zboží ve výši 10 298,82 EUR, kterou žalobkyně do dnešního dne eviduje ve svém účetnictví jako pohledávku nevypořádanou. Výzvou k úhradě dlužné částky ze dne 25. 11. 2022, včetně potvrzení o doručení žalované, byla tato žalobkyní vyzvána k zaplacení pohledávky, a to nejpozději do 10 dnů od doručení výzvy. Žalovaná dosud dlužnou částku ani z části neuhradila. Zároveň touto výzvou byla žalovaná vyzvána k odsouhlasení stavu závazku. Žalobkyně neeviduje výhrady žalované ohledně rozsahu a kvalitě dodaného zboží. Na základě takto zjištěného skutkového stavu věci soud žalobě zcela vyhověl, když má za prokázáno, že žalobkyně jako právní nástupce [právnická osoba] vstoupila do práv a povinností do již zaniklé společnosti v souvislosti s její přeměnou, a to uskutečněnou fúzí sloučením. Právní předchůdce žalobkyně dodal žalované předmětné zboží, které žalovaná nehradila řádně a včas s tím, že dosud není uhrazena kupní cena dodaného zboží ve výši, jak uvedeno ve výroku tohoto rozsudku, a to ani po výzvě ze dne 25. 11. 2022, která byla žalované doručena. Soud věc právně posoudil dle ust. § 2079 odst. 1 o. z., dle kterého kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo tím, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Předloženými důkazy bylo prokázáno, že žalobkyně jako prodávající a žalovaná jako kupující uzavřeli dle žádosti žalované kupní smlouvu, ve které se žalovaná zavázala uhradit kupní cenu zboží na základě vystavených faktur. Mezi účastníky není sporné, že předmětné zboží uvedené ve vyúčtování kupní ceny bylo žalované předáno, tím žalované vznikla povinnost zaplatit žalobkyni kupní cenu. Vzhledem k tomu, že tak dosud plně neučinila, ocitla se v prodlení s placením svého peněžitého závazku a není zde žádného důvodu, který by žalované zakládal právo kupní cenu nezaplatit, soud proto shledal žalovaný nárok po právu, proto žalobě v celém rozsahu vyhověl, včetně požadované výše zákonného úroku z prodlení z kupní ceny s tím, že žalovaná se ocitla v prodlení dne 6. 12. 2022. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 46 864 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku z návrhu v částce 12 544 Kč a odměny advokáta za zastoupení vycházeje z tarifní hodnoty 250 880 Kč, tedy za 1 úkon právní služby ve výši 11 140 Kč dle ust. § 7 bod 6 AT, za 3 úkony právní služby po 11 140 Kč, tj. 33 420 Kč (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a podání žaloby), 3 RP po 300 Kč, tj. 900 Kč, dle ust. § 13 odst. 1, 4 AT s tím, že zástupce žalobce nedoložil osvědčení o plátcovství DPH. Protože žalobkyně byla v řízení zastupována advokátem, uložil soud žalované zaplatit přiznanou náhradu nákladů řízení k rukám advokáta (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř. před středníkem.