25 C 139/2023-8 — Okresní soud v Teplicích

1. Manželé se svým návrhem podaným u zdejšího soudu dne [datum] domáhali vydání rozhodnutí, kterým by soud rozvedl jejich manželství. Tvrdili, že manželství uzavřeli dne [datum] v [obec]. Společné děti manželé nemají. Účastníci si jako partneři již nerozumí, mají rozdílné názory, což vede k neustálým hádkám, intimně spolu nežijí již půl roku. Důvodem ukončení soužití manželů je alkohol. Manželé žijí odděleně, přičemž se rozhodli pro rozvod manželství. 2. Z provedených důkazů oddacím listem a výslechy účastníků soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Účastníci uzavřeli sňatek dne [datum] před [stát. instituce], u manželky jde o manželství druhé, u manžela o první manželství. Manželé nemají společné děti. Manželství dosud trvá, manželé však spolu od prosince 2022 nežijí, když spolu nebydlí, nehospodaří a netvoří osobní společenství. K ukončení soužití manželů vedla skutečnost, že manžel ve větší míře požíval alkohol. Žádný z manželů již nemá zájem na obnovení manželského soužití. 3. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 občanského zákoníku mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželství. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 4. Zjištěný skutkový stav soud právně posoudil podle citovaných zákonných ustanovení a dospěl k závěru, že zákonné podmínky k rozvodu manželství jsou v daném případě splněny. V manželství účastníků došlo k hlubokému, trvalému a nenapravitelnému rozvratu, když účastníci spolu po delší dobu nežijí, přičemž nelze očekávat obnovení manželského soužití, neboť ani jeden z manželů na něm nemá zájem. Manželé nemají nezletilé děti, jejichž poměry pro dobu po rozvodu by bylo nutno upravit ve smyslu § 755 odst. 3 občanského zákoníku. 5. S ohledem na výše uvedené soud návrhu manželů vyhověl, přičemž ve výroku I. rozsudku manželství účastníků rozvedl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v nadměrné konzumaci alkoholu ze strany manžela. 6. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle ustanovení § 23 z. ř. s .