21 C 183/2023-80 — Okresní soud v Teplicích

Při vyhlášení rozsudku dne 14. 9. 2023 byl ve výroku I. rozsudku opomenut údaj, od kterého data je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení. Tento nesprávný, resp. neúplný výrok byl z protokolu převzat do písemného vyhotovení rozsudku.S ohledem na skutečnost, že v odůvodnění rozsudku údaj, od kdy je žalovaná povinna platit žalobkyni zákonný úrok z prodlení, uveden a detailněji vysvětlena časová osa prodlení, konstatuje soud, že neuvedení data v písemném vyhotovení rozsudku je důsledkem zjevné chyby v psaní.Podle ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Soud proto v souladu s ustanovením § 164 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.