5 C 96/2025-12 — Okresní soud v Třebíči

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 6. 2. 2025 domáhal vydání rozhodnutí, kterým bude žalované uložena povinnost zaplatit žalobci částku 29 408 Kč s příslušenstvím z titulu splnění závazku ze smlouvy o spotřebitelském úvěru uzavřené mezi účastníky včetně zaplacení sjednané smluvní pokuty. Žalobu odůvodnil tím, že mezi účastníky byla dne 28. 11. 2023 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě které poskytl žalobce žalované úvěr ve výši 30 000 Kč s tím, že částku 27 500 Kč převedl dne 30. 11. 2023 na účet žalované a zbývající částku 2 500 Kč převedl v souladu se smlouvou na účet zprostředkovatele úvěru jako jeho provizi. Žalovaná se zavázala tento úvěr žalobci včetně smluvních úroků v celkové výši 46 000 Kč splatit v pravidelných měsíčních splátkách po 1 150 Kč počínaje měsícem prosinec 2023. Schopnost žalované splnit závazky ze smlouvy o úvěru byla žalobcem ověřena z čestného prohlášení žalované o jejích příjmech a výdajích, přičemž žalobce neshledal žádné důvody, pro které by mohly vzniknout pochybnosti o schopnostech žalované úvěr splácet. Protože se žalovaná ocitla v prodlení s úhradou splatných splátek po dobu delší než dva měsíce, žalobce v souladu se smluvním ujednáním účastníků prohlásil úvěr za splatný ke dni 25. 12. 2024. K tomuto dni činil dluh žalované na nesplacené jistině úvěru a nesplacených splátkách celkem 26 907 Kč, přičemž tato částka se skládá z neuhrazených dlužných splátek ve výši 3 895 Kč a části jistiny prohlášené za splatnou ve výši 23 012 Kč. Dále žalobci v souladu se smlouvou vzniklo právo na zaplacení částky 100 Kč za každou odeslanou upomínku, tedy celkem 400 Kč za upomínky odeslané žalované, a právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z částky 26 907 Kč od 26. 12. 2024 do 4. 2. 2025 ve výši 1 103 Kč. Dále byla mezi účastníky sjednána smluvní pokuta ve výši 499 Kč za každý jednotlivý případ, kdy se žalovaná dostane do prodlení se zaplacením dohodnuté měsíční splátky úvěru, přičemž v tomto řízení požaduje žalobce smluvní pokutu za dvě prodlení žalované se zaplacením splátky v celkové výši 998 Kč. Dále žalobci i po prohlášení úvěru za splatný vzniká právo na placení smluvních úroků ve výši 27,28 % ročně za období od 26. 12. 2024 do 26. 3. 2025 a ve výši 12,75 % ročně za období od 27. 3. 2025 do zaplacení. Žalovaná žalobci dosud spornou částku ani částečně nezaplatila a nereagovala ani na písemnou výzvu žalobce před zahájením řízení.2. Žalobce i žalovaná souhlasili s jednáním v jejich nepřítomnosti a soud proto dle § 115a o.s.ř. věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti.3. Soud provedl dokazování smlouvou o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, uzavřenou mezi účastníky dne 28. 11. 2023 včetně jejích příloh č. , hodnota, a 2 obsahujících úvěrové podmínky žalobce a formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru ze stejného dne, výpisem ze seznamu regulovaných a registrovaných subjektů poskytujících spotřebitelský úvěr, potvrzeními o vyplacení úvěru a provize zprostředkovateli z 30. 11. 2023, výpisem z obchodních knih žalobce ohledně předmětného úvěru, listinami rozhodnými pro posouzení schopnosti žalované splácet úvěr, a to jejím výplatním lístkem, prohlášením jejích rodičů, čestným prohlášením žalované o jejích příjmech, výdajích a majetkových poměrech a výpisem z veřejně dostupných registrů ohledně žalované, oznámením o prohlášení úvěru za splatný z 25. 12. 2024 obsahujícím rovněž výzvu před zahájením řízení a upomínkou žalobce z 27. 9. 2024. Z těchto důkazů a skutkových tvrzení žalobce, jejichž správnost nebyla žalovanou v řízení zpochybněna, vzal soud za prokázané, že mezi účastníky byla dne 28. 11. 2023 dle § 2395 a následujících a § 1810 a následujících občanského zákoníku uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě které poskytl žalobce žalované úvěr ve výši 30 000 Kč s tím, že částku 27 500 Kč převedl dne 30. 11. 2023 na účet žalované a zbývající částku 2 500 Kč převedl v souladu se smlouvou na účet zprostředkovatele úvěru jako jeho provizi. Žalovaná se zavázala tento úvěr žalobci včetně smluvních úroků v celkové výši 46 000 Kč splatit v pravidelných měsíčních splátkách po 1 150 Kč počínaje měsícem prosinec 2023. Schopnost žalované splnit závazky ze smlouvy o úvěru byla žalobcem ověřena z čestného prohlášení žalované o jejích příjmech a výdajích, přičemž žalobce neshledal žádné důvody, pro které by mohly vzniknout pochybnosti o schopnostech žalované úvěr splácet. Z těchto listin soud zjistil, že žalovaná je zaměstnaná s měsíčním příjmem asi 22 000 Kč, bydlí u rodičů, kterým přispívá na náklady spojené s bydlením 3 000 Kč a nemá žádné jiné dluhy. Tento způsob ověření úvěruschopnosti žalované proto považuje soud za dostačující. Protože se žalovaná ocitla v prodlení s úhradou splatných splátek po dobu delší než dva měsíce, žalobce v souladu se smluvním ujednáním účastníků prohlásil úvěr za splatný ke dni 25. 12. 2024. K tomuto dni činil dluh žalované na nesplacené jistině úvěru a nesplacených splátkách celkem 26 907 Kč, přičemž tato částka se skládá z neuhrazených dlužných splátek ve výši 3 895 Kč a části jistiny prohlášené za splatnou ve výši 23 012 Kč. Dále žalobci v souladu se smlouvou vzniklo právo na zaplacení částky 100 Kč za každou odeslanou upomínku, tedy celkem 400 Kč za upomínky odeslané žalované, a právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z částky 26 907 Kč od 26. 12. 2024 do 4. 2. 2025 ve výši 1 103 Kč. Dále byla mezi účastníky sjednána smluvní pokuta ve výši 499 Kč za každý jednotlivý případ, kdy se žalovaná dostane do prodlení se zaplacením dohodnuté měsíční splátky úvěru, přičemž v tomto řízení požaduje žalobce smluvní pokutu za dvě prodlení žalované se zaplacením splátky v celkové výši 998 Kč. Dále žalobci i po prohlášení úvěru za splatný vzniká právo na placení smluvních úroků ve výši 27,28 % ročně za období od 26. 12. 2024 do 26. 3. 2025 a ve výši 12,75 % ročně za období od 27. 3. 2025 do zaplacení. Co do výše vychází žalobou uplatněný nárok z obchodních knih žalobce, o jejichž správnost nemá soud pochyb. V rozsahu tvrzeném žalobcem tak žalovaná v této části nesplnila svoje povinnosti vyplývající z řádně uzavřené smlouvy o úvěru, přičemž u účastníky sjednaných smluvních pokut neshledal soud žádné důvody neplatnosti těchto ujednání. Rovněž požadavek žalobce na zaplacení poplatků za vystavené upomínky má oporu ve smluvním ujednání účastníků. Žalovaná se rovněž dnem následujícím po prohlášení úvěru za splatný ocitla vůči žalobci v prodlení se splněním peněžitého dluhu, a žalobci proto dle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku ve znění platném ke dni uzavření předmětné smlouvy o úvěru vzniklo právo na zaplacení ve smlouvě sjednaných úroků z prodlení vedle plnění. Žalobou uplatněný nárok na zaplacení úroků z prodlení ve výši 12,75 % ročně má oporu v ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a odpovídá i repo sazbě ČNB platné k prvnímu dni příslušného kalendářního pololetí. Soud proto žalobě ve věci samé včetně žalobou uplatněného nároku na zaplacení příslušenství pohledávky jako důvodné vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobci přiznanou částku s příslušenstvím v obecné třídenní lhůtě k plnění dle § 160 odst. 1 o.s.ř., neboť neshledal důvody pro výjimečné stanovení lhůty k plnění delší nebo umožnění plnění žalované ve splátkách.4. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého ve věci plně úspěšnému žalobci přísluší právo na náhradu nákladů řízení. Tyto náklady představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 177 Kč, odměnu advokáta ve výši 900 Kč za tři hlavní úkony po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, zaslání výzvy žalované před zahájením řízení a podání žaloby) dle § 14b/ odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění platném ke dni zahájení řízení, neboť se jedná o řízení zahájené žalobou podanou na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech a tarifní hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč, tři paušální náhrady po 100 Kč dle § 14b/ odst. 5 téže vyhlášky a 21% DPH z odměny a náhrad ve výši 252 Kč, neboť zástupce žalobce osvědčením o registraci plátce DPH prokázal, že je plátcem této daně.