16 C 120/2021-11 — Okresní soud v Trutnově

Společným návrhem podaným k soudu dne 08.10.2021 se manželé [celé jméno manžela] domáhali rozvodu manželství. Podaný návrh byl návrhem na rozvod bez zjišťování příčin rozvratu manželství. <i>Dle § 757 odst. 1, 2 o. z. připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud a) ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí, b) manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil, c) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, a popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu. Dohody uvedené v odstavci 1 písm. c) vyžadují písemnou formu a podpisy musí být úředně ověřeny.</i> Soud na základě provedených důkazů dovodil, že zákonné podmínky pro rozvod manželství postupem dle výše uvedeného ustanovení jsou splněny. Manželství účastníků trvá déle jak 1 rok. Účastníci společně nežijí déle jak 6 měsíců. Z manželství se žádné děti nenarodily. Účastníci předložili dohodu řešící vypořádání majetkových vztahů a práv, povinností společného bydlení pro dobu po rozvodu manželství a případné vyživovací povinnosti. Tato má náležitosti stanovené zákonem. Ze všech uvedených důvodů soud návrhu vyhověl, aniž by zkoumal příčiny rozvratu manželství. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o ust. § 23 věta prvá z. ř. s., podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení.