6 C 150/2021-14 — Okresní soud v Trutnově

Návrhem podaným soudu dne 11.06.2021 se manžel [celé jméno manžela] domáhal rozvodu manželství s [celé jméno manželky]. K odůvodnění uvedl, že manželství bylo zpočátku spokojené, později se mezi manželi objevily neshody a neporozumění, které se nepodařilo manželům překonat. Postupně došlo k citovému odcizení a od 01.02.2020 již manželé nevedou společnou domácnost, jejich manželství je rozvráceno a není zde předpoklad obnovy společného soužití. Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila a připojila se k němu. Manželé učinili nespornou příčinu rozvratu jejich manželství, kterou spatřují v tom, že v důsledku dlouhodobějších neshod v základních otázkách manželského života došlo k jejich vzájemnému odcizení se. <i>Dle ust. § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Bere přitom v úvahu příčiny rozvratu manželství.</i> V tomto řízení soud z provedeného dokazování zjistil následující skutečnosti: Účastníci uzavřeli manželství dne 04.08.2018, u obou se jednalo o manželství prvé. Pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 02.08.2021, č.j. 28 Nc 376/2021-22 byla provedena úprava výchovy a výživy nezletilého [celé jméno manžela] pro dobu po rozvodu manželství, konkrétně byla schválena dohoda rodičů. Účastníci spolu od počátku února 2020 nežijí a společně nehospodaří, pouze bydlí ve společném bytě. Dle soudu skutečně došlo k odcizení se mezi manželi, zejména s ohledem na jejich odlišné představy o základních otázkách manželského života. Dle soudu tak bylo v tomto řízení prokázáno, že manželství je již pouze formálním svazkem. Protože soud zjistil příčinu rozvratu manželství tak, jak ji shora uvedl, a manželé nemají zájem na zachování manželství, soud dle § 755 odst. 1 o. z. manželství rozvedl, neboť bylo proto prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, proto nelze očekávat jeho obnovení. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o ust. § 23 věta prvá z. ř. s., podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení.