CS · EN DE FR brzy

19 C 266/2023 — Okresní soud v Trutnově

ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2024:19.C.266.2023.1
Datum: 2024-04-09
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 757 z. č. null/null Sb.", "§ 755 z. č. null/null Sb.", "§ 23 z. č. null/null Sb.", "§ 157 z. č. null/null Sb.", "§ 759 z. č. null/null Sb."]
["popření otcovství""rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 757 (null/null Sb.), § 755 (null/null Sb.), § 23 (null/null Sb.), § 157 (null/null Sb.).
Manželé se svým návrhem doručeným soudu dne 22. 9. 2023 domáhali rozvodu manželství účastníků s tím, že jejich manželství je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno. Po citové i lidské stránce se manželé odcizili a jejich manželství je již pouze formálním svazkem a ani jeden z manželů nemá zájem v manželství setrvat. Účastníci navrhli rozvod dle § 757 občanského zákoníku bez zjišťování příčin rozvratu manželství, nepředložili však řádnou dohodu o úpravě svých majetkových poměrů a svého bydlení po dobu po rozvodu s úředně ověřenými podpisy ve smyslu § 757 odst. 1 písm. c), odst. 2 občanského zákoníku. Soud proto postupoval dle § 755 občanského zákoníku.Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 27. 11. 2020, rodné příjmení manželky bylo , Anonymizováno, . Účastníci spolu nežijí od roku 2021, kdy po trvajících vzájemných neshodách v manželství si manželka našla přítele, se kterým žije i nadále. Manželé se shodli na tom, že oba mají zájem na rozvodu manželství, neboť jejich manželství nefungovalo. Účastníkům se za trvání manželství narodila dosud nezletilá dcera , jméno FO, , nar. 30. 11. 2019. Rozsudkem zdejšího soudu č. j. , spisová značka, ze dne 21. 12. 2021, který nabyl právní moci dne 31. 1. 2022, byla schválena dohoda účastníků o péči a výživě jejich nezl. dcery, která nenabyla plné svéprávnosti, pro dobu po rozvodu. Dále pak se v době trvání manželství narodil dosud nezletilý , jméno FO, , nar. 8. 3. 2022. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne , datum, č. j. , spisová značka, bylo určeno, že manžel , Jméno zainteresované osoby 0/0, není otcem nezletilého , jméno FO, , narozeného dne 8. 3. 2022 manželce , Jméno zainteresované osoby 1/0, . Dále pak se v době trvání manželství narodila nezletilá , jméno FO, (dříve , jméno FO, ), nar. 23. 1. 2024. Dle zápisu o určení otcovství sepsaného před Matričním úřadem v Trutnově dne 4. 3. 2024 pod č. , adresa, /2024 není manžel , Jméno zainteresované osoby 0/0, otcem nezletilé , jméno FO, (dříve , jméno FO, ), narozené manželce dne 23. 1. 2024. Účastníci spolu dlouhodobě nežijí jako manželé, nevedou společnou domácnost. Oba účastníci mají zájem na rozvodu manželství a obnovení manželského soužití zcela vylučují.Výše uvedený závěr o skutkovém stavu se opírá o oddací list (uzavření manželství), shodné výpovědi účastníků (rozvrat v manželství, zrušení soužití, záměr dosáhnout rozvodu), rozsudek zdejšího soudu č. j. , spisová značka, (narození dosud nezletilé dcery účastníků, pravomocné rozhodnutí o její péči a výživě pro dobu po rozvodu), rozsudek zdejšího soudu č. j. , spisová značka, (narození dosud nezletilého dítěte manželce v době trvání manželství a pravomocné rozhodnutí o popření otcovství manželka k tomuto dítěti) a zápis o určení otcovství sepsaný před Matričním úřadem v Trutnově dne , datum, pod č. , adresa, /2024 (narození dalšího dosud nezletilého dítěte manželce v době trvání manželství a určení otcovství jiného muže, než je manžel souhlasným prohlášením).Popsaný skutkový stav tedy svědčí o tom, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení (§755 odst. 1 obč. zák.). Vzhledem k rozhodnutí o výchově a výživě, popření otcovství a určení otcovství nebude rozvod v rozporu se zájmy nezletilých dětí narozených v době trvání manželství účastníků (§ 755 odst. 2 písm. a), odst. 3 obč. zák). Účastníci spolu dlouhodobě nežijí a jejich manželství již neplní své funkce. Soud shledal naplnění podmínek pro rozvod manželství.Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení v řízeních ve statusových věcech manželských a partnerských.Protože se oba účastníci po vyhlášení rozsudku vzdali práva odvolání, byl rozsudek vyhotoven dle § 157 odst. 4 občanského soudního řádu ve zkráceném znění.
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.