ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2024:19.C.38.2024.1 Datum: 2024-05-30 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. null/null Sb.", "§ 23 z. č. null/null Sb.", "§ 157 z. č. null/null Sb.", "§ 759 z. č. null/null Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (null/null Sb.), § 23 (null/null Sb.), § 157 (null/null Sb.), § 759 (null/null Sb.).
Manžel se svým návrhem doručeným soudu dne 5. 2. 2024 domáhal rozvodu manželství s tím, že manželství účastníků je trvale a hluboce a nenapravitelně rozvráceno. S manželkou nežijí společně již pět let. Jejich společné zájmy se však vytratily ještě před zrušením společné domácnosti. Manžel jako řidič z povolání tráví mnoho času na cestách. Manželství je již jen formální a neplní žádnou svoji funkci.Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila. Potvrdila, že manželství je dlouhodobě nefunkční a manželé spolu nežijí již déle než 5 let, přičemž je pravdou, že společné zájmy se vytratily již před zrušením manželského soužití.Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, , rodné příjmení manželky bylo , Anonymizováno, . Účastníci ukončili společné soužití již více než před pěti lety. Účastníkům se z manželství narodil dosud nezletilý syn , jméno FO, . Rozsudkem zdejšího soudu č.j. , spisová značka, ze dne 11. 3. 2024, který nabyl právní moci dne 25. 3. 2024, bylo rozhodnuto o výchově a výživě nezl. syna , jméno FO, pro dobu po rozvodu. V manželství se postupně vytratily společné zájmy, což vyústilo ve zrušení společné domácnosti již před více než pěti lety. Manželské soužití se nepodařilo obnovit. Obnovu manželství oba účastníci vylučují. Oba účastníci mají zájem na rozvodu manželství.Výše uvedený závěr o skutkovém stavu se opírá o oddací list (uzavření manželství), shodné výpovědi účastníků (nefunkční manželské soužití, zrušení soužití, záměr dosáhnout rozvodu), rozsudek zdejšího soudu č.j. , spisová značka, (narození dosud nezletilého syna z manželství, pravomocné rozhodnutí o jeho péči a výživě pro dobu po rozvodu).Popsaný skutkový stav tedy svědčí o tom, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení (§755 odst. 1 obč. zák.). Vzhledem k rozhodnutí o výchově a výživě nebude rozvod v rozporu se zájmy nezletilého syna (§ 755 odst. 2 písm. a), odst. 3 obč. zák). Účastníci spolu dlouhodobě nežijí a jejich manželství již neplní své funkce, je dlouhodobě pouze formální. Soud shledal naplnění podmínek pro rozvod manželství.Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení v řízeních ve statusových věcech manželských a partnerských.Protože se oba účastníci po vyhlášení rozsudku vzdali práva odvolání, byl rozsudek vyhotoven dle § 157 odst. 4 občanského soudního řádu ve zkráceném znění.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.