ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2024:19.C.96.2024.1 Datum: 2024-04-25 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. null/null Sb.", "§ 23 z. č. null/null Sb.", "§ 759 z. č. null/null Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (null/null Sb.), § 23 (null/null Sb.), § 759 (null/null Sb.).
Manžel se svým návrhem doručeným soudu dne 5. 4. 2024 domáhal rozvodu manželství účastníků s tím, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno. Manželství bylo z počátku spokojené. Z manželství se nenarodily žádné děti. Manželé od června roku 2021 žijí odděleně, každý v jiné místnosti pronajatého bytu. Téměř spolu nekomunikují. Manželka téměř 3 roky požívá nadměrné množství alkoholu, nepracuje, v důsledku čehož je často bez finančních prostředků, které pak chybí na nutné platby a vše hradí manžel. Objevila se i nevěra ze strany manželky. Manžel zcela vylučuje možnost obnovení manželského soužití.Manželka s návrhem manželky na rozvod manželství vyslovila souhlas, připojila se k němu. Uvedla, že tvrzení manžela jsou pravdivá, manželka udělala velkou chybu, jejímž důsledkem je rozvrat manželství.Manžel je občanem ČR s bydlištěm na území ČR. Manželka je státním příslušníkem Ukrajiny a s bydlištěm na území ČR.Dle čl. 30 smlouvy mezi Českou republikou a Ukrajinou o právní pomoci v občanských věcech (123/2002 Sb.m.s.) Rozvod manželství se řídí právním řádem smluvní strany, jejímiž občany jsou manželé v době zahájení řízení. Dle odst. 2 jestliže v době zahájení řízení je jeden z manželů občanem jedné smluvní strany a druhý občanem druhé smluvní strany, řídí se rozvod manželství právním řádem smluvní strany, na jejímž území mají manželé společné bydliště. Jestliže má jeden z manželů bydliště na území jedné smluvní strany a druhý na území druhé smluvní strany, použije se právní řád té smluvní strany, jejíž justiční orgán obdržel návrh na zahájení řízení. Dle odst. 4 při projednávání návrhu na rozvod manželství v případě uvedeném v odstavci 2 tohoto článku je pravomoc dána justičnímu orgánu té smluvní strany, na jejímž území mají bydliště oba manželé. Pokud jeden z manželů má bydliště na území jedné smluvní strany a druhý na území druhé smluvní strany, při řízení o rozvod manželství je dána pravomoc justičním orgánům obou smluvních stran. Přitom justiční orgány obou smluvních stran, které budou projednávat návrh na rozvod manželství, použijí hmotné právo svého státu.Na základě výše uvedeného dospěl soud k závěru, že je dána jeho pravomoc a příslušnost pro řízení a rozhodnutí ve věci a současně je třeba užít právního řádu ČR.Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, , rodné příjmení manželky bylo Fizer. Účastníkům se z manželství nenarodily žádné děti. Účastníci spolu dlouhodobě nežijí jako manželé, nevedou společnou domácnost a nehospodaří společně již od roku 2021. Tomu předcházela již delší dobu trvající krize v manželství od r. 2018, kdy manžel přišel o práci. Oba manželé vylučují obnovení manželského soužití.Výše uvedený závěr o skutkovém stavu se opírá o oddací list (uzavření manželství), shodné výpovědi účastníků (rozpory v manželství, zrušení manželského soužití, vyloučení obnovení manželského soužití).Dle § 755 odst. 1 o.z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelné rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Výše popsaný skutkový stav svědčí o tom, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství dlouhodobě neplní žádnou ze svých funkcí. Manželé zrušili manželské soužití již v r. 2021. Soud proto dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky pro rozvod manželství a manželství účastníků rozvedl.Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení v řízeních ve statusových věcech manželských a partnerských.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.