CS · EN DE FR brzy

6 C 8/2024-8 — Okresní soud v Trutnově

ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2024:6.C.8.2024.1
Datum: 2024-05-14
Ustanovení: ["§ 755 z. č. null/null Sb.", "§ 756 z. č. null/null Sb.", "§ 758 z. č. null/null Sb.", "§ 23 z. č. null/null Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb.", "§ 34 z. č. null/null Sb."]
["rodinná domácnost""rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 755 (null/null Sb.), § 756 (null/null Sb.), § 758 (null/null Sb.), § 23 (null/null Sb.). Klíčová slova: ["rodinná domácnost", "rozvod manželství"].
1. Návrhem podaným u soudu dne 3.1.2024 se manželka domáhala rozvodu manželství účastníků s tím, že manželství je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a neplní již svou funkci. Mezi manželi panují dlouhodobé neshody a problémy ve vzájemné komunikaci. Manželé spolu již od roku 2018 nežijí a nevedou společnou domácnost. Manžel s rozvodem manželství souhlasil.2. Provedeným dokazováním soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 27.1.2012 ve , adresa, , rodné příjmení manželky bylo , Anonymizováno, . Manželka vstupovala do manželství jako rozvedená, manžel jako svobodný. Manželství je dlouhodobě nefunkční, manželé spolu úplně přestali komunikovat a cokoliv sdílet. Manželé spolu dlouhodobě (již od roku 2018) nežijí, nesdílí společnou domácnost a o obnovu manželského soužití nemají zájem. Z manželství se narodily dvě nezletilé děti – , Anonymizováno, , nar. 7.12.2009 a , Anonymizováno, , nar. 4.4.2012. O úpravě poměrů nezletilých dětí uzavřeli rodiče dohodu, která byla schválena rozsudkem zdejšího soudu, který nabyl právní moci dne 14.3.2024.Výše uvedený závěr o skutkovém stavu se opírá o oddací list (uzavření manželství), nesporná tvrzení manželů (zrušení soužití, rozvrat manželství, záměr dosáhnout rozvodu) a rozsudek Okresního soudu v Trutnově ze dne 12.2.2024 č.j. , spisová značka, , pravomocný ke dni 8.4.2024 (schválení dohody rodičů o úpravě poměrů nezletilých dětí).3. Dle § 755 odst. 1 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Dle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.Dle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.Dle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.4. Na základě zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že podmínky pro rozvod manželství jsou naplněny. Manželé spolu dlouhodobě nežijí, nekomunikují, nesdílí společné radosti a strasti, netráví spolu volný čas. Ani jeden z manželů nemá zájem na obnovení manželského soužití, jejich společným zájmem je fakticky zcela nefunkční manželství ukončit rovněž formálně – rozvodem. Příčinu rozvratu spatřuje soud dlouhodobých neshodách, neschopnosti vzájemné komunikace a rozdílnosti představ o řešení běžných i neběžných otázek manželského soužití. Existenci důvodů, které by ve smyslu ustanovení § 755 odst. 2 písm. a) občanského zákoníku bránily rozvodu manželství, soud neshledal.5. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o ustanovení § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, podle kterého bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.

Citovaná ustanovení

§ 11 (269/2021 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.