ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2025:29.C.7.2025.10 Datum: 2025-05-12 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 759 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 3028 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 759 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 3028 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."])
Manžel se návrhem doručeným soudu dne 13. 1. 2025 domáhal rozvodu manželství. K odůvodnění uvedl, že manželství bylo uzavřeno dne 24. 1. 1998 a za trvání manželství se narodili tři děti, , Anonymizováno, již zletilý a nezletilí , Anonymizováno, a , Anonymizováno, . Manželství bylo spokojené asi prvních deset let. Od té doby se mezi nimi začaly objevovat rozpory skoro ve všech oblastech jejich společného života a on tyto rozpory řešil opakovanými mimomanželskými vztahy. V říjnu 2024 se ze společné domácnosti odstěhoval ke své současné přítelkyni. Manželství je dle jeho názoru delší dobu trvale a hluboce rozvráceno, ztratili k sobě vzájemný vztah, jako manželé spolu nežijí několik měsíců.Manželka s rozvodem manželství souhlasila a účastníci v průběhu řízení učinili nesporným, že příčinu rozvratu manželé spatřují v nevěrách manžela.Soud při rozhodování ve věci postupoval podle občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. Rozhodnutí v této věci bylo vydáno po 1. 1. 2014, tedy za účinnosti nového občanského zákoníku. Dle § 3028 odst. 1, 2 občanského zákoníku se tímto zákonem řídí práva a povinnosti vzniklé ode dne nabytí jeho účinnosti. Není-li dále stanoveno jinak, řídí se ustanoveními tohoto zákona i právní poměry týkající se práv osobních, rodinných a věcných; jejich vznik, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se však posuzují podle dosavadních právních předpisů. Soud v tomto řízení rozhoduje o rozvodu manželství, které ke dni účinnosti nového občanského zákoníku trvalo. Proto soud musí při rozhodování ve věci postupovat podle zákona č. 89/2012 Sb.Dle § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Bere přitom v úvahu příčiny rozvratu manželství.V tomto řízení soud z provedeného dokazování zjistil následující skutečnosti:Účastníci uzavřeli manželství dne 24. 1. 1998, u manžela se jednalo o manželství prvé u manželky druhé. Účastníci spolu již od října 2024 nežijí ani společně nehospodaří. Z manželství se narodili dosud nezletilí synové , Anonymizováno, a , Anonymizováno, a zletilý , Anonymizováno, , poměry nezletilých pro dobu po rozvodu manželství rodičů byly pravomocně upraveny rozsudkem zdejšího soudu čj. , spisová značka, ze dne 20. 2. 2025, a to schválením dohody rodičů. Manželství je tak již pouze formálním svazkem. Příčinu rozvratu manželství účastníci spatřují v nevěrách manžela. Nemají tedy zájem na zachování manželství. Bylo proto prokázáno, že manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení.Protože bylo prokázáno naplnění podmínek pro rozvod manželství dle § 755 odst. 1 o. z., soud manželství účastníků rozvedl. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud dle souhlasného tvrzení účastníků v nevěrách manžela.Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 23 věta prvá z. ř. s., podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení.