19 C 57/2026-19 — Okresní soud v Trutnově

1. Předmětem řízení zahájeného dne 23. 12. 2025 byl dluh žalovaného v celkové výši 12 118 Kč ze smluvního vztahu o dodávce pitné vody a odvádění odpadních vod uzavřené mezi účastníky dne 9. 4. 2014.2. Z obsahu listin předložených žalobcem (smlouva o dodávce pitné vody a o odvádění odpadních vod poř. č. 00230441 ze dne 9. 4. 2014, faktura č. 62402779 splatná dne 24. 1. 2025, faktura č. 62501361 splatná dne 21. 7. 2025) má soud za prokázané, že žalobce v období od 1. 7. 2024 do 31. 12. 2024 a od 11. 1. 2025 do 30. 6. 2025 plnil sjednané závazky podle smlouvy o dodávce pitné vody a odvádění odpadních vod uzavřené mezi účastníky. Za vodné a stočné k odběrnému místu čp. , Anonymizováno, , pozemek p.č.st. , Anonymizováno, v , adresa, vyúčtoval žalobce žalovanému shora uvedenými fakturami částky 6 025 Kč a 6 093Kč. Žalovaný dlužné faktury neuhradil. Nereagoval ani na předžalobní upomínku zástupce žalobce ze dne 9. 12. 2025.3. Soud zjištěný skutkový stav posoudil podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích. Žalobce splnil povinnosti vyplývající ze smlouvy účastníků, když v rozhodném období do odběrného místa žalovaného dodával pitnou vodu z veřejného vodovodu a odváděl odpadní vodu. Žalovaný netvrdil ani neprokázal, že by žalobci za poskytnuté plnění zaplatil. Uplatněný nárok je důvodný, soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Úrok z prodlení byl přiznán ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. vždy ode dne následujícího po dni splatnosti neuhrazených faktur.4. O nákladech řízení rozhodoval soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř, kdy úspěšnému žalobci vznikl nárok na vynaložené náklady řízení. Ty tvoří soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení skládající se z odměny advokáta za dva úkony po 1 620 Kč (převzetí věci, podání žaloby), za jeden úkon po 810 Kč (předžalobní upomínka) a tří paušálních náhrad po 450 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění platném a účinném od 1. 1. 2025. Náklady se navyšují o DPH ve výši 21 % v částce 1 134 Kč, celková výše nákladů činí 7 334 Kč. Advokát žalobce uplatnil požadavek na náklady řízení ve výši 7 334 Kč, soud takto vyúčtované náklady řízení přiznal výrokem II. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. jsou náklady řízení splatné k rukám advokáta žalobce.5. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř., když soud neshledal důvody pro stanovení lhůt delších.