15 C 157/2023-31 — Okresní soud v Uherském Hradišti

Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné z obsahu spisu, a rovněž odůvodnění uvedeného rozsudku, když administrativním pochybením nedošlo k doplnění výroku II. rozsudku o částku přiznané náhrady nákladů řízení, ač tato byla v odůvodnění rozsudku spočítána, a byla ponechána pouze obecně vyhlášená formulace výroku. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil, jak je uvedeno výše ve výroku I. tohoto usnesení.