11 C 238/2020-44 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Při vyhotovení ve výroku I. citovaného rozsudku došlo k písařské chybě, kdy nebylo uvedeno ukončení období u zákonného úroku z prodlení, tedy„ do zaplacení“. Jednalo se tedy o zjevnou písařskou chybu. 2. Podle ust. § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. 3. Vzhledem ke shora citovaným zákonným ustanovením opravil soud písařskou chybu tímto usnesením.