CS · EN DE FR brzy

11 C 8/2021-22 — Okresní soud v Ústí nad Labem

ECLI: ECLI:CZ:OSUL:2021:11.C.8.2021.3
Datum: 2021-07-29
Ustanovení: ["§ 164 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
Z rozhodnutí: 1. Při vypracování písemného vyhotovení rozsudku došlo v bodě I. výroku k písařské chybě v částce jistiny. Správně má znít, že žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 4 554 Kč namísto nesprávné částky 4 512 Kč. Jednalo se tedy o zjevnou písařskou chybu, neboť z protokolu o vyhlášení rozsudku rovněž plyne správná výše žalované částky.…
1. Při vypracování písemného vyhotovení rozsudku došlo v bodě I. výroku k písařské chybě v částce jistiny. Správně má znít, že žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 4 554 Kč namísto nesprávné částky 4 512 Kč. Jednalo se tedy o zjevnou písařskou chybu, neboť z protokolu o vyhlášení rozsudku rovněž plyne správná výše žalované částky. 2. Podle ust. § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. 3. Protože se v daném případě jedná o písařskou chybu týkající se výroku rozsudku, byla podle ust. § 164 o. s. ř. provedena oprava rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem shora citovaného tímto usnesením.

Citovaná ustanovení

§ 164 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.