30 C 374/2021-29 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Podáním, které bylo doručené soudu dne 22.9.2021, žalobkyně žádá o vydání opravného usnesení ve smyslu § 164 zákona č. 99/1963, občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) a odstranění tak výše uvedené nesprávnosti shora specifikovaného rozsudku. 2. Při vyhotovení ve výroku I. citovaného rozsudku došlo k písařské chybě, kdy byl nesprávně označen konec prodlení žalované se zaplacením částky 363 Kč dnem 25.8.2021 namísto do zaplacení, se zaplacením částky 4 113,38 Kč dnem 25.8.2021 namísto do zaplacení, se zaplacením částky 907,50 Kč dnem 25.8.2021 namísto do zaplacení a se zaplacením částky 225,48 Kč dnem 25.8.2021 namísto do zaplacení. Jednalo se tedy o zjevnou písařskou chybu. 3. Dle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. 4. Protože jde o zřejmou nesprávnost v písemném znění výroku usnesení, soud rozhodl, že oprava usnesení bude provedena tímto opravným usnesením podle § 164 o.s.ř.