11 C 209/2020-29 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Při vyhotovení výrokové části pod bodem I. citovaného rozsudku došlo k písařské chybě, kdy bylo chybně uvedeno zahájení období u zákonného úroku. Správně má znít, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 500 Kč s ročním zákonným úrokem z částky 2 500 Kč ve výši 9,75 % od [datum] do zaplacení namísto nesprávně uvedeného zahájení období [datum] [datum] do zaplacení. Jednalo se tedy o zjevnou písařskou chybu. 2. Žalobkyně, podáním došlým soudu dne [datum], žádala o vydání opravného usnesení, kdy ve výroku je chybně uvedeno úročení. 3. Podle ust. § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. 4. Protože se v daném případě jedná o písařskou chybu týkající se výroku rozsudku, byla podle ust. § 164 o. s. ř. provedena oprava rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem shora citovaného tímto usnesením.