29 C 260/2022-26 — Okresní soud v Ústí nad Labem

Ve věci vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod č.j. [číslo jednací] byl dne [datum rozhodnutí] vydán výše uvedený rozsudek (opravované rozhodnutí). Soud však v písemném vyhotovení rozhodnutí nesprávně uvedl ve výroku I. celkovou částku jistiny, když namísto správné částky (1518 Kč) uvedl nesprávnou částku (1158 Kč). Jedná se o chybu v psaní rozhodnutí, když správný výpočet dlužné jistiny je dán součtem žalovaných jistin a i z odůvodnění rozsudku plyne, že byla přiznána celá celková jistina 1518 Kč. V ostatním zůstává výrok rozsudku v platnosti. Tímto se opravuje rozsudek i jeho vyhlášení znění v protokolu. Soud tedy výše uvedenou chybu v psaní opravil dle § 164 o.s.ř.