29 C 96/2022-34 — Okresní soud v Ústí nad Labem

Ve věci vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod č.j. [číslo jednací] byl dne [datum rozhodnutí] vydán výše uvedený rozsudek (opravované rozhodnutí). Soud však v písemném vyhotovení rozhodnutí nesprávně uvedl ve výroku I. část jistiny, když namísto správné částky (1510 Kč) uvedl nesprávnou částku (1518 Kč). Jedná se o chybu v psaní rozhodnutí, když správný výpočet části dlužné jistiny a jejích jednotných složek plyne ze žaloby a spisového materiálu. V ostatním zůstává výrok rozsudku v platnosti. Tímto se opravuje rozsudek i jeho vyhlášení znění v protokolu. Soud tedy výše uvedenou chybu v psaní opravil dle § 164 o.s.ř.