77 C 232/2023-19 — Okresní soud v Ústí nad Labem

Manželé společně podali na rozvod manželství. Soud uvádí pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu. Manželé byli oddáni dne [datum] v [adresa]. Manželé jsou si vzájemně odcizeni, nevedou manželské společenství a nemají zájem o obnovu manželského soužití, manželství přestalo fungovat kvůli nesouladným povahám manželů a nadměrnému užívání alkoholu ze strany manžela. Manželé mají dvě nezletilé děti, na jejichž úpravě poměrů pro dobu po rozvodu se manželé dohodli a Okresní soud v Ústí nad Labem rozsudkem ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], který již nabyl právní moci, tuto dohodu schválil. Manželé nemají zájem setrvávat v manželství, chtějí se rozvést. Po právní stránce posoudil soud věc následovně. Jsou naplněny formální i materiální předpoklady rozvodu manželství ve smyslu § 755 až 758 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.”). Manželé podali společný návrh. Soud má shodná tvrzení manželů k rozvratu manželství, k jeho příčině a k záměru dosáhnout rozvodu za pravdivá. Na poměrech nezletilých dětí manželů pro dobu po rozvodu se manželé dohodli a soud dohodu schválil. Manželství hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovu. Příčinou rozvratu je nesoulad povah manželů a nadměrné užívání alkoholu manželem. Překážka rozvodu manželství neexistuje. Soud proto návrhu na rozvod manželství vyhověl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 z. ř. s .