8 C 157/2022-25 — Okresní soud v Ústí nad Labem

Shora specifikovaným rozsudkem soud rozhodl o povinnosti žalované uhradit žalobkyni žalovanou částku s přísl. a zaplatit jí náklady řízení. Podáním, došlým podepsanému soudu dne [datum], se žalobkyně domáhala vydání opravného usnesení, a to do jistiny, kterou je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni spolu s příslušenstvím. Kontrolou spisu bylo zjištěno, že v rozsudku došlo k chybě v psaní, jak uvádí žalobkyně. Namísto správné částky 7 566 Kč byla chybně uvedena částka 7 600 Kč. Předseda senátu opraví kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné nesprávnosti. Není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům (§164 o.s.ř.). Soud proto v souladu s § 164 o.s.ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.