8 C 167/2022-23 — Okresní soud v Ústí nad Labem

Shora specifikovaným rozsudkem soud rozhodl o povinnosti žalovaného uhradit žalobkyni částku 7 590 Kč s přísl. a zaplatit jí náklady řízení. Podáním, došlým podepsanému soudu dne [datum], se žalobkyně domáhala vydání opravného usnesení, a to do záhlaví rozsudku, když bylo uvedeno chybně jméno žalovaného. Kontrolou spisu bylo zjištěno, že v rozsudku došlo k chybě v psaní, jak uvádí žalobkyně. Namísto správného jména žalovaného [jméno] bylo chybně uvedeno jméno [jméno]. Předseda senátu opraví kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné nesprávnosti. Není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům (§164 o.s.ř.). Soud proto v souladu s § 164 o.s.ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.