8 C 375/2022-25 — Okresní soud v Ústí nad Labem

Shora specifikovaným rozsudkem soud rozhodl o povinnosti žalovaného uhradit žalobkyni částku 3 036 Kč s přísl. a zaplatit jí náklady řízení. Podáním, došlým podepsanému soudu dne [datum], se žalobkyně domáhala vydání opravného usnesení, a to do výše úroku z prodlení. Kontrolou spisu bylo zjištěno, že v rozsudku došlo k chybě v psaní, jak uvádí žalobkyně. Namísto správné výše úroku z prodlení 10 % z částky 1 518 Kč od [datum] do zaplacení, byla chybně uvedena výše úroku z prodlení 8,25 %. Soud proto v souladu s § 164 o.s.ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.