22 C 269/2024-22 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle žalobkyně tento nárok vznikl z titulu mezi účastníky dne 16. 2. 2022 uzavřené účastnické smlouvy č. , hodnota, (pro službu , Anonymizováno, ) a dne 19. 4. 2022 uzavřené účastnické smlouvy č. , hodnota, (pro tel. číslo , tel. číslo, ), když součástí smlouvy účastnické smlouvy bylo ujednání, že je žalovaná oprávněna využívat od třetích subjektů služby, které nejsou službami elektronických komunikací v souladu s § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, označované jako „služby třetích stran“. V daném případě se jednalo o platební služby (např. platba přes SMS, m-platba) a SMS na speciální čísla se zvýšenou sazbou (tzv. Premium SMS). Nedílnou součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Apple iPhone 12 64GB - Černý se slevou (7 000 Kč), přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 7 000 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 11 960 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 520 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením vyúčtování č. , hodnota, č. , hodnota, , a proto se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky, jak byly vyúčtovány vyúčtováním služeb č. , hodnota, ve výši 9 880 Kč, splatným dne 7. 3. 2023. Služby třetích stran pak byly žalované vyúčtovány vyúčtováním služeb č. , hodnota, , splatným dne 20. 8. 2022, a to za SMS Platby ve výši 138 Kč, splátku zařízení ve výši 520 Kč, M-Platby ve výši 4 766,93 Kč se zprostředkovatelským poplatkem ve výši 6 Kč, pronájem zařízení (Základ - Optický internet) ve výši 30 Kč; dále vyúčtováním služeb č. , hodnota, , splatným dne 20. 9. 2022, a to za pronájem zařízení (Základ - Optický internet ve výši 30 Kč) a splátku zařízení ve výši 520 Kč; a dále vyúčtováním služeb č. , hodnota, , splatným dne 20. 10. 2022, a to za pronájem zařízení Základ - Optický internet ve výši 17 Kč. Žalovaná na popsaný dluh uhradila před podáním žaloby pouze dne 30.11.2023 částku ve výši 500 Kč, dne 18. 1. 2024 částku ve výši 500 Kč, dne 27. 2. 2024 částku ve výši 500 Kč a dne 31. 3. 2024 částku ve výši 500 Kč, a dále již ničeho, když žalobkyně tyto částečné úhrady zohlednila ve svém nároku na úhradu zákonného úroku z prodlení, nárokovaného od 1. 4. 2024 do zaplacení.2. Podáním ze dne 11. 10. 2024 žalobkyně vzala svou žalobu zpět co do zaplacení částky 500 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 500 Kč od 31. 5. 2024 do zaplacení, a to s odůvodněním, že žalovaná zaplatila dne 30. 5. 2024 na předmět řízení částku 500 Kč (aniž by to bylo žalobkyní doloženo). S ohledem na to, že žaloba byla částečně vzata zpět před jednáním ve věci, soud postupem dle § 96 o. s. ř. řízení v této části zastavil (výrok I.), aniž by zjišťoval stanovisko žalované.3. Žalovaná se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřila a zůstala po celou dobu neaktivní. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Z předložených listin soud učinil následující skutková zjištění.5. Z účastnické smlouvy č. , hodnota, pro optický internet a příslušného nastavení služeb soud zjistil, že byla uzavřena dne 16. 2. 2022 pro službu , Anonymizováno, , k účastnické smlouvě č. , hodnota, , a to na dobu 12 měsíců. Součástí smlouvy byly také obchodní podmínky žalobkyně a ceník. Součástí smlouvy bylo ujednání o pronájmu koncového zařízení Základ - Optický internet, přičemž výše měsíčního nájemného byla stanovena na 30 Kč (dle ceníku).6. Z účastnické smlouvy č. , hodnota, a příslušného nastavení služeb soud zjistil, že tato byla uzavřena dne 19. 4. 2019 k účastnické smlouvě č. , hodnota, , pro tel. číslo , tel. číslo, , a to na dobu 24 měsíců. Její součástí byla také kupní smlouva na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Apple iPhone 12 64GB - Černý za kupní cenu 18 999 Kč, a to s podmíněnou slevou ve výši 7 000 Kč s tím, že zbytek kupní ceny s akontací 39 % bude splácen ve 23 splátkách á 520 Kč. Bylo též sjednáno, že pokud bude smlouva ukončena před uplynutím doby, na kterou byla uzavřena, je žalovaná povinna poskytnutou slevu vrátit a doplatit zbylé splátky. Součástí smlouvy jsou také obchodní podmínky žalobkyně a ceník.7. Z výpovědi účastnických smluv ze dne 1. 11. 2022 soud zjistil, že byly vypovězeny smlouvy ke službám pro tel. číslo , tel. číslo, a , Anonymizováno, .8. Z vyúčtování č. , hodnota, , vystaveného dne 6. 8. 2022, splatného dne 20. 8. 2022, včetně příloh, soud zjistil, že žalobkyně žalované vyúčtovala za období od 6. 7. do 5. 8. 2022 mj. za SMS Platby ve výši 138 Kč, splátku zařízení ve výši 520 Kč, M-Platby ve výši 4 766,93 Kč se zprostředkovatelským poplatkem ve výši 6 Kč, pronájem zařízení (Základ - Optický internet) ve výši 30 Kč.9. Z vyúčtování č. , hodnota, , vystaveného dne 6. 9. 2022, splatného dne 20. 9. 2022, včetně příloh, soud zjistil, že žalobkyně žalované vyúčtovala za období od 6. 8. do 5. 9. 2022 mj. za pronájem zařízení (Základ - Optický internet ve výši 30 Kč) a plátku zařízení ve výši 520 Kč.10. Z vyúčtování č. , hodnota, , vystaveného dne 6. 10. 2022, splatného dne 20. 10. 2022, včetně příloh, soud zjistil, že žalobkyně žalované vyúčtovala za období od 6. 9. do 5. 10. 2022 mj. za pronájem zařízení (Základ - Optický internet ve výši 17 Kč).11. Z vyúčtování č. , hodnota, , vystaveného dne 21. 2. 2023, splatného dne 7. 3. 2023 soud zjistil, že žalobkyně žalované vyúčtovala zbývající dlužné částky ve výši 9 880 Kč (19x 520 Kč).12. Z předžalobní upomínky ze dne 13. 11. 2023 soud zjistil, že jí byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky před podáním žaloby, a dále poučena o ochraně osobních údajů. Potvrzení bylo dle potvrzení o podání dne 13. 11. 2023.13. Na základě zjištění učiněných z provedeného dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:14. Mezi účastníky byla dne 16. 2. 2022 uzavřena účastnická smlouva č. , hodnota, (pro službu , Anonymizováno, ) a dne 19. 4. 2022 účastnická smlouva č. , hodnota, (pro tel. číslo , tel. číslo, ), když součástí smlouvy účastnické smlouvy bylo ujednání, že je žalovaná oprávněna využívat od třetích subjektů služby, které nejsou službami elektronických komunikací v souladu s § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, označované jako „služby třetích stran“. V daném případě se jednalo o platební služby (např. platba přes SMS, m-platba) a SMS na speciální čísla se zvýšenou sazbou (tzv. Premium SMS). Nedílnou součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Apple iPhone 12 64GB - Černý se slevou (7 000 Kč), přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 7 000 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 11 960 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 520 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením vyúčtování č. , hodnota, č. , hodnota, , a proto se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky, jak byly vyúčtovány vyúčtováním služeb č. , hodnota, ve výši 9 880 Kč, splatným dne 7. 3. 2023. Služby třetích stran pak byly žalované vyúčtovány vyúčtováním služeb č. , hodnota, , splatným dne 20. 8. 2022, a to za SMS Platby ve výši 138 Kč, splátku zařízení ve výši 520 Kč, M-Platby ve výši 4 766,93 Kč se zprostředkovatelským poplatkem ve výši 6 Kč, pronájem zařízení (Základ - Optický internet) ve výši 30 Kč; dále vyúčtováním služeb č. , hodnota, , splatným dne 20. 9. 2022, a to za pronájem zařízení (Základ - Optický internet ve výši 30 Kč) a splátku zařízení ve výši 520 Kč; a dále vyúčtováním služeb č. , hodnota, , splatným dne 20. 10. 2022, a to za pronájem zařízení Základ - Optický internet ve výši 17 Kč. Žalovaná na popsaný dluh uhradila před podáním žaloby pouze dne 30.11.2023 částku ve výši 500 Kč, dne 18. 1. 2024 částku ve výši 500 Kč, dne 27. 2. 2024 částku ve výši 500 Kč a dne 31. 3. 2024 částku ve výši 500 Kč, a dále zaplatila žalovaná žalobkyni dne 30. 5. 2024 na předmět řízení částku 500 Kč (po podání žaloby), když žalovaná v řízení netvrdila ani nedoložila, že by na nároky žalobkyně zap